Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2012 года г. Дербент Судья Дербентского районного суда РД Курбанов К.А., при секретаре Мамедовой К.С. с участием прокурора Мамадова С.С. рассмотрев гражданское дело по иску Ибрагимова Тагира Магомедзагировича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального и морального вреда У С Т А Н О В И Л: Ибрагимов Т.М. обратился в суд с иском к Министерствуфинансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого и избрания меры пресечения в виде содержания под стражей и взыскании материального вреда 10 000 рублей. В обоснование своих требований указал на то, что 06 октября 2010 года примерно в 13 часов 20 минут неустановленное лицо в маске, имея при себе огнестрельное оружие, вошел в комнату, расположенную на втором этаже дома быта <адрес> и с целью завладения денежными средствами, предназначенными для выплаты пенсий, произвел выстрелы в находящегося в комнате раздатчиков пенсий Акимова Н.М., Гаджиханова Р.З.Бабаеву Д.Ф. и Лопаеву А.А. От полученных телесных повреждений Бабаева Д.Ф. скончалась, а остальным причинены телесные повреждения. Нападавший завладел денежными средствами в сумме 2 500 000 рублей и скрылся с места происшествия. 06 октября 2010 по данному факту было возбуждено уголовное дало по ст. 222 ч.1, п.п. «б» и «в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. ст. 30, п.п. «а» и «з» ч.2 ст. 105 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. Спустя полтора месяца, 21 декабря 2010 года в жилище, где он проживает, был произведен обыск, но ничего не обнаружили. После проведения обыска его доставили в Дербентское РОВД, где добивались признания в том, что он не совершал. 22 декабря он был задержан. 24 декабря в удовлетворении ходатайства ст. следователя Дербентского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД Гасанова С.А. Дербентским районным судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей было отказано. По представлению прокурора г. Дербента указанное постановление Верховным судом было отменено и материал был направлен на новое рассмотрение. 20 января 2011 года ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении него было удовлетворено. 29 января 2011 года уголовное преследование в отношении него прекращено из за недоказанности его участия в совершении данного преступления и в тот же день был освобожден из - под стражи. В судебном заседании истец поддержал свои требования в части взыскания морального вреда на сумму один миллион рублей, а также просит взыскать материальный вред в сумме 10 000 рублей расходы на услуги адвоката. Представитель Министерства финансов РФ Абдулгалимов Р.А. в части требований о взыскании материального вреда в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката просит производство по делу прекратить, считая, что данное требование подлежит рассмотрению в рамках уголовно-процессуального производства. А в части морального вреда считает размер суммы завышенной и необоснованной, просит в иске отказать Выслушав сторон и мнение прокурора полагавшего в иске отказать, а в части требований о взыскании материального вреда производство прекратить, суд считает исковые требования в части взыскания морального вреда следует удовлетворить частично, а в части требований о взыскании материального вреда вынести отдельное определение о прекращении производства по делу в силу требований ст. 220 ГПК РФ, по основаниям указанным ч.1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно постановления следователя 06 октября 2010 года примерно в 13 часов 20 минут неустановленное лицо в маске, имея при себе огнестрельное оружие, вошел в комнату, расположенную на втором этаже дома быта <адрес> и с целью завладения денежными средствами, предназначенными для выплаты пенсий, произвел выстрелы в находящегося в комнате раздатчиков пенсий Акимова Н.М., Гаджиханова Р.З.Бабаеву Д.Ф. и Лопаеву А.А. От полученных телесных повреждений Бабаева Д.Ф. скончалась, а остальным причинены телесные повреждения. Нападавший завладел денежными средствами в сумме 2 500 000 рублей и скрылся с места происшествия. 06 октября 2010 по данному факту было возбуждено уголовное дало по ст.ст. 222 ч.1, п.п. «б» и «в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. ст. 30, п.п. «а» и «з» ч.2 ст. 105 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. По данному факту Ибрагимов Т.М. 22 декабря 2010 г. был задержан в качестве подозреваемого и в отношении него 20 января 2011 г. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Он находился под стражей 11 суток. Изложенное подтверждается копиями постановлений о возбуждении уголовного дела, протоколом задержания и постановлением Дербентского районного суда от 20 января 2011 г. 29 января 2011 г. уголовное дело в отношении него прекращено за недоказанностью его участия в совершении данного преступления. Изложенное подтверждается постановлением ст. следователя МРСО СУ СК РФ капитана юстиции Гасанова С.А. от 29 января 2011 г. о прекращении уголовного преследования в отношении Ибрагимова Т.М. по ч.1 ст. 27 УПК РФ В соответствии и с. ч.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Суд, исследовав материалы дела и выслушав сторон, пришел к выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными Ибрагимовым Т.М. нравственными и физическими страданиями. Судом учтено, что Ибрагимов Т.М. на протяжении 11 дней пребывал в постоянном нервном напряжении из-за применения к нему незаконно меры пресечения в виде содержания под стражей. Кроме того производились обыск в доме где он проживает с семьей. Он испытывал чувство моральной подавленности из-за того, что были опорочены его честное имя и репутация. Суд, руководствуясь нормами п. 1 ст. 1070, ст. ст. 1100 - 1101 ГК РФ, исковые требования Ибрагимова Т.М. удовлетворяет частично, посчитав разумной и справедливой компенсацией причиненных ему нравственных и физических страданий незаконным уголовным преследованием сумму в 20 000 руб., и взыскать ее с Министерства финансов РФ за счет казны РФ. Определяя указанную сумму к возмещению морального вреда, суд исходит и из того, что Ибрагимов Т.М. подозревался в особо тяжких преступлениях и в течение 11 дней находился под стражей в связи с избранием в отношении него меры пресечения содержание под стражей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ибрагимова Тагира Магомедзагировича о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ибрагимова Тагира Магомедзагировича компенсацию морального вреда в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня принятия мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда стороны могут получить 02 июля 2012 г. Судья