Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2012 года г. Дербент Дербентский районный суд РД в составе: Председательствующего- судьи Алекперова А.С., при секретаре Дунайской Т.А., с участием представителя истца по доверенности Гусейнова В.Р., ответчика Рамазановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз» Махачкала к Рамазановой Анфизат Ибрагимовне об обязании снести объект самовольного строения, У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Рамазановой А.И. о сносе объекта самовольного строительства. Свои доводы истец обосновал тем, что по территории Дербентского района проходит газопровод - отвод «Белиджи» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 100 мм., осуществляющий поставку газа населению и предприятиям Дербентского района РД. По мнению истца, ответчик строит дом, при этом допустив нарушения требований закона, запрещающих возводить жилые дома вблизи газопровода высокого давления. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусейнов В.Р. иск поддержал и показал, что в соответствии со ст.28 ФЗ от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и Правил охраны магистральных трубопроводов и других нормативных актов. Согласно п.6 ст.90 ЗК РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких-бы то ни было зданий, сооружений и строений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. В соответствии с п.3.16 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30 марта 1985 года, расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов. Здания и строения, возведенные с нарушением указанных им нормативных актов подлежат сносу за счёт самих нарушителей. Считает, что Рамазановой А.И. осуществляется строительство именно жилого дома на расстоянии 90 метров от центра трубопровода, тогда как в соответствии со СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» зона минимально допустимых расстояний для данного типа трубопровода до городов и других населенных пунктов составляет 100 метров в стороны от оси. Возведение ответчиком именно дома не может вызывать сомнений, так как объект строится именно как жилой дом, рядом с другими зданиями. Статьей 32 Федерального закона N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. ООО «Газпром трансгаз Махачкала» является эксплуатирующей организацией трубопровода -отвода «Дербент», обеспечивающей надежную, бесперебойную и безопасную транспортировку газа и обеспечение газом, газовым конденсатом и продуктами их переработки потребителей Дербентского района Республики Дагестан. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 28 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 69-ФЗ) границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Согласно п.6 ст.90 Земельного кодекса Российской Федерации границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Согласно п.3.17 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85* магистральные трубопроводы, утвержденным Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985, расстояния от КС, ГРС, НПС газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов или конденсатопроводов до населенных пунктов, промышленных предприятий, зданий и сооружений следует принимать в зависимости от класса и диаметра газопровода и категории нефтеперекачивающих насосных станций и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблицах 4 и 5. Минимально допустимое расстояние в 100 метров от газопровода, в соответствии с п.1 таблицы 4 СНиП 2.05.06.85* применяется к объектам, расположенным в городах и населенных пунктах. Между тем, строящийся ответчицей Рамазановой А.И. жилой дом расположен на расстоянии 90 метров от оси газопровода и потому иск ООО «Газпрома трансгаз Махачкала» должен быть удовлетворен и объект, возведенный Рамазановой А.И. должен быть снесён, либо перенесён на расстояние 100 метров от оси газопровода высокого давления. Ответчица Рамазанова А.И. иск не признала и показала, что действительно она приобрела земельный участок в <адрес> и, примерно в 2005-2006 годы начала там возводить жилой дом. Участок она купила со своим супругом у одного жителя с.Коммуна, а затем этот участок оформили на неё. Она имеет только постановление главы администрации с.Рубас от 2006 года о предоставлении ей земельного участка. Кроме этого они никаких документов, в том числе на разрешение для строительства не имеют по сей день. Они с супругом думали сначала построить, а затем получить все правоустанавливающие документы. Про линию газа им никогда никто не говорил и потому они начали строительство. Сами проживают в Агульском районе со всей семьёй, а на стройке бывают только тогда, когда нужно там что-то сделать. Считает, что они сами вправе обратиться с претензиями к тем, кто им предоставил и продал земельный участок. Допрошенный в судебном заседании глава администрации с.Рубас Хидирбеков С. показал, что ответчица оспариваемый земельный участок под строительство дома купила у жителя <адрес>. Этот земельный участок они предоставляли жителю своего села, не помнит сейчас кому именно, для строительства жилого дома. Посторонним они земельный участок выделить под эти цели не могут. При распределении земельных участков в том месте присутствовали представители земельного комитета и архитектуры Дербентского района и те ни словом не сказали, что там нельзя строить дома. Напротив, ему там говорили, что можно предоставлять земельные участки на расстоянии 50-70 метров от оси проходящего рядом газопровода. Если теперь выясняется, что нарушено допустимое расстояние от газопровода, то вина в этом не его. В тот период, когда они чуть ближе этого раздали земельные участки и, когда ему объяснили, что там нельзя из-за газопровода, они, оставив эти земельные участки, перевели всех на другое место - ниже автодороги. Хидирбеков С. также показал, что в их постановлении о предоставлении земельного участка ответчице указано, что приступить к строительству можно только лишь после согласования этого вопроса с архитектурой и земельным комитетом района, получения кадастрового номера на земельный участок. Однако, ответчица ничего этого не сделала и приступила к строительству. Только по этой причине можно признать её стройку незаконной. Наличие в рассматриваемом районе архитектурой газопровода подтверждается актом начальника ЛЭС Дербентского ЛПУ МГ Гасанова К.А. и председателем Дербентского райкомзема Мирзоева М.Б. Это обстоятельство подтверждается также и актом, подписанным начальником территориального межрайонного отдела №22 по Дербентскому району Османовым Г.У. и Гасановым М.Ш., актом утверждённым начальником Дербентского ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Гасановым К.А. » и главой администрации Дербентского района К.С.Курбанова. Доводы иска о том, что домостроение Рамазановой А.И. возводится на расстоянии 90 метров от газопровода подтверждается актом от 11 февраля 2009 года, подписанном начальник ЛЭС Дербентского ЛПУ МГ Гасановым М.Ш., ведущим специалистом отдела архитектуры Дербентского района Шабановым А.М., Хидирбековым С., главой администрации с.Рубас Дербентского района, а также Гайдаровым Г.С., директором агрофирмы «Рубас». О допущенном ответчицей нарушения указано уведомлением ООО Газпром от 09 февраля 2009 года, подобным же уведомлением от декабря 2012 года, актом от 27 июня 2012 года, подписанным в числе прочих и представителями Дербентского райкомзема Каручевым М.М. и Аскеровым Х.Г. Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу установлено, что иск ООО «Газпром трансгаз Махачкала» законен и обоснован. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Рамазановой Анфизат Ибрагимовне, удовлетворить. Рамазановой А.И. снести за свой счёт начатое ею домостроение в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня вынесения и оглашения решения суда. Председательствующий Судья А.С.Алекперов Решение набрано судьёй на компьютере в совещательной комнате.