административное дело по жалобе Курбанова З. А. на постановление мирового судьи участка № 54 Дербентского района от 01 марта 2011 г.

Дело № 12-4/2011 мировой судья Эфендиев И. А.

Судья Дербентского районного суда Курбанов К.А., рассмотрев 19 апреля 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе Курбанова З. А. на постановление мирового судьи участка № 54 Дербентского района от 01 марта 2011 г. в отношении

Курбанова Заура Абдуллаховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54., водитель Курбанов З.А.- за нарушение требований п. 9.1 ПДД (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и обгон транспортного средства), - привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на Четыре месяца.

Курбанов З.А. подал жалобу на это постановление в Дербентский районный суд, полагая, что правил дорожного движения не нарушал.

Судья Дербентского районного суда Алекперов А.С. 22 марта 2011 года возвратил административный материал мировому судье, считая, что срок подачи жалобы им пропущен, вопрос о восстановлении данного срока мировым судьей не решен.

Определением мирового судьи участка № 54 Дербентского района от 22 марта 2011 года в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 01 марта 2011 года отказано.

Считая определение от 22 марта 2011 г и постановление от 01 марта 2011 года., вынесенные мировым судьей незаконными, Курбанов З.А. просит определение от 01 марта 2011 года отменить, считая, что срок на подачу жалобы им не пропущен, принять и рассмотреть по существу жалобу на постановление мирового судьи от 01 марта 2011 г.

Заслушав Курбанова З.А., проверив материалы дела, считаю что срок для подачи жалобы Курбановым З.А. не пропущен, поэтому определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы следует отменить, а жалобу на постановление мирового судьи от 01 марта 2011 года следует принять к рассмотрению и отменить и административный материал направить по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно статья 30.3. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Мировым судьей вынесено постановление по административному делу 01 марта 2011 года.

При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции

Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи жалобы следует считать более раннюю дату.

Копию постановления от 01 марта 2011 года как следует из расписки имеющейся в деле (л.д.15) вручено Курбанову З.А. 03 марта 2011 года.

Жалобу Курбанов З.А. в адрес мирового судьи направил по почте и по дате на конверте направлено 13 марта 2011 года (л.д. 16), а согласно квитанции еще раньше 10 марта 2011 года и поступил к мировому судье 16 марта 2011 года.

Дату подачи жалобы Курбановым З.А. следует считать 10 марта 2011 г.

Таким образом, срок для подачи жалобы Курбановым З.А. не пропущен.

В жалобе Курбанов З.А. просит отменить постановление мирового судьи от 01 марта 2011 года в связи с тем, что мировой судья рассмотрел административное дело не подсудное ему.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как видно из материалов дела, фиксация административного правонарушения произведена работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, что подтверждается содержанием протокола и приложенными фотосъемками.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, КоАП РФ.

А согласно ч.2 указанной статьи рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15 КоАП РФ.

В связи с тем, что мировой судья рассмотрел неподсудное ему дело, постановление мирового судьи от 01 марта 2011 года следует отменить и административное дело в отношении Курбанова З.А.направить для рассмотрения по подведомственности начальнику государственной инспекции дорожного движения ОВД Дербентского района.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка № 54 Дербентского района от 01 марта 2011 г. в отношении Курбанова Заура Абдуллаховича отменить, административное дело направить по подведомственности начальнику государственной инспекции дорожного движения ОВД Дербентского района.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10 дневный срок со дня вручения Курбанову З.А. копии постановления.

Судья К.А.Курбанов