Мировой судья

Судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> A.M.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес изъят>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд РД: в составе председательствующего судьи - Багирова А.Б., при секретаре ФИО2; с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. ФИО3; подсудимого ФИО1 и его адвоката ФИО4; потерпевших ФИО7 и ФИО5; рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело <номер изъят> г. по апелляционной жалобе осужденного приговором и.о. мирового судьи судебного участка №<номер изъят> <адрес изъят> A.M.от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр-на РФ, уроженца и жителя <адрес изъят>, прож. по <адрес изъят>, имеющего среднее образование, военнообязанного, семейного, безработного, ранее судимого приговорами Дагогнинского горсуда: от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы и от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи дважды судимым приговорами Дагогнинского горсуда: от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы и от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, судимости за которые в установленном порядке не сняты и не погашены, освободившись по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, на путь не стал, и при рецидиве вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, примерно в 10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у выхода из территории рынка «Северный», напротив оптового магазина «Империя», воспользовавшись отвлеченностью продавца, путем свободного доступа, с выносного деревянного стеллажа, он тайно похитил - 2 зимние кепки черного цвета, типа «Сурок», стоимостью 1150 рублей каждая, всего на общую сумму 2300 рублей, принадлежащие ФИО7, присвоил похищенное и скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив последнему ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же, в тот же день, примерно в 10 час. 15 мин., в <адрес изъят>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Эльдарадо», расположенном на территории рынка «Северный», воспользовавшись отвлеченностью продавца, путем свободного доступа, с выносной вешалки, тайно похитил - 2 джинсовые брюки, стоимостью 1000 рублей каждая, всего на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие ФИО8, присвоил похищенное, отошёл от магазина и при попытке скрыться с похищенным с места совершения преступления, был замечен и задержан с поличным владельцем - имущества, в последующем передан сотрудникам милиции, то есть совершш преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленных ему обвинениях по ч.1 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ранее при ознакомлении с материалами уголовной дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное органом дознания обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и что это ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебной разбирательства.

А также ФИО1 пояснил суду о том, что назначенное ему приговором и.о. мирового судьи судебного участка №<номер изъят> <адрес изъят> A.M.от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительных колониях строго режима он считает чрезмерно строгим с учетом состояния его здоровья, т.к. у него «постоянное сердечное недомогание, подскакивает давление, болезнь печени и почек не дает покоя».

Государственный обвинитель ФИО6, потерпевшие ФИО7 и ФИО8 заявили, что не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласны с проведением апелляционного производства в особом порядке и принятием решения без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.60,61,63,68 УК РФ учитывает - характер и степень общественной опасности совершенной преступления и личность подсудимого ФИО1, который свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, причиненный потерпевшим материальный ущерб погасил полностью; то, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в психо-наркологическом кабинете ЦГБ <адрес изъят> по поводу наркомании, помимо двух вышеуказанных непогашенных судимостей, образующих отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, он имеет также еще 6 погашенных за истечением сроков давности судимостей, в т.ч. и за совершение аналогичных преступлений, а также - влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

С учетом требований вышеприведенных норм закона и установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, суд находит приговор и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> A.M. от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а назначенное наказание соразмерным содеянному и личности осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> A.M. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

(постановление составлено судьей в совещательной комнате)

СУДЬЯ                                                          БАГИРОВ А.Б.