Обвинительный приговор суда



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                              "13" августа 2012 г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Курабекова Т.В., подсудимых Рабаданова М.А. и Алиева А.Н., защитников Юсупова Х.И., Яралиева Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Рабаданова Магомеда Амирбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, и

- Алиева Аслана Насрулаховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рабаданов М.А. и Алиев А.Н. совершили преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, примерно в середине мая 2012 года, в г.Дербенте, Рабаданов М.А. с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым А.Н., отжав форточку окна боковой пассажирской двери, проникли в салон автомашины «Газель» принадлежащей ФИО1 за государственными регистрационными знаками « <номер изъят>»., припаркованной в г.Дербенте на газозаправочной станции, расположенной на трассе «Ростов-Баку», напротив <адрес изъят>, откуда тайно похитил авто-магнитолу «Pioneer» стоимостью 4500 рублей, деньги в сумме 700 рублей, запасное колесо стоимостью 3500 рублей. После чего присвоив похищенное, и причинив значительный ущерб ФИО1 на общую сумму 8700 рублей скрылись с места преступления.

В ночь с 26 на 27 мая 2012 года, в г.Дербенте, Рабаданов М.А., с целью совершения кражи- тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым Н.А., через забор, незаконно проникли на охраняемую территорию Дербентского пассажирского автотранспортного предприятия (далее ПАТП) расположенного возле южной автостанции, (ФАД Кавказ) и путём выставления окна проникли в салон пассажирского рейсового автобуса марки «Санг Ёнг» за государственными регистрационными знаками <номер изъят>., припаркованной на ремонтной стоянки ПАТП, откуда тайно похитили ДВД авто-магнитолу фирмы «Пролоджи» стоимостью 12375 рублей, принадлежащую ФИО2, после чего скрылись с места происшествия, причинив последнему значительный ущерб.

В ночь с 26 на 27 мая 2012 года, в г.Дербенте, Рабаданов М.А., с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым Н.А., через забор незаконно проникли на охраняемую территорию Дербентского пассажирского автотранспортного предприятия (далее ПАТП), расположенного возле южной автостанции г.Дербента (ФАД «Кавказ») и путём выставления окна проникли в салон пассажирского рейсового автобуса марки «Неоплан» за государственными регистрационными знаками <номер изъят>., откуда тайно похитили принадлежащий ФИО3 авто-магнитолу «Pioneer» стоимостью 5500 рублей. После чего присвоив похищенное и причинив значительный ущерб ФИО3 на общую сумму 5500 рублей скрылись с места преступления.

В ночь с 26 на 27 мая 2012 года, в г.Дербенте, с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым Н.А., через забор незаконно проникли на охраняемую территорию Дербентского пассажирского автотранспортного предприятия (далее ПАТП), расположенного возле южной автостанции г.Дербента (ФАД «Кавказ») и путём выставления окна проникли в салон пассажирского рейсового автобуса марки «Мерседес» за государственными регистрационными знаками <номер изъят>., откуда тайно похитили принадлежащий ФИО9 «ДВД» авто-магнитолу фирмы «Дживиси» стоимостью 8 тысяч рублей, после чего скрылись с места преступления, причинив последнему значительный имущественный ущерб.

В ночь с 26 на 27 мая 2012 года, в г.Дербенте, Рабаданов М.А., с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым Н.А. незаконно проникли на охраняемую территорию Дербентского пассажирского автотранспортного предприятия (далее ПАТП), расположенного возле южной автостанции г.Дербента (ФАД «Кавказ») и путём выставления окна проникли в салон пассажирского рейсового автобуса марки «Мерседес» за государственными регистрационными знаками <номер изъят>, откуда тайно похитили принадлежащий ФИО10 авто-магнитолу фирмы «Пионер» стоимостью 5200 рублей, после чего скрылись с места преступления, причинив последнему значительный имущественный ущерб.

В ночь с 26 на 27 мая 2012 года, в г.Дербенте, Рабаданов М.А., с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым Н.А. незаконно проникли на охраняемую территорию Дербентского пассажирского автотранспортного предприятия (далее ПАТП), расположенного возле южной автостанции г.Дербента (ФАД «Кавказ») и путём выставления окна проникли в салон пассажирского рейсового автобуса марки «Мерседес» за государственными регистрационными знаками <номер изъят>., откуда тайно похитили принадлежащий ФИО4 ДВД магнитофон фирмы «VITEK» стоимостью 4000 рублей, и авто-магнитолу «АLPAN» стоимостью 6000 рублей. После чего присвоив похищенное, и причинив значительный ущерб ФИО4 на общую сумму 10 000 рублей скрылись с места преступления.

В ночь с 26 на 27 мая 2012 года, в г.Дербенте, Рабаданов М.А., с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым Н.А. незаконно проникли на охраняемую территорию Дербентского пассажирского автотранспортного предприятия (далее ПАТП), расположенного возле южной автостанции г.Дербента (ФАД «Кавказ») и путём выставления окна проникли в салон пассажирского рейсового автобуса марки «ДАФ» за государственными регистрационными знаками <номер изъят>., откуда тайно похитили принадлежащие ФИО11 солнцезащитные очки стоимостью 1200 рублей, деньги в сумме 230 рублей, банное полотенце стоимостью 800 рублей, постельное белье стоимостью 650 рублей. После чего присвоив похищенное и причинив значительный ущерб ФИО11 на общую сумму 2880 рублей скрылись с места преступления.

В ночь с 26 на 27 мая 2012 года, в г.Дербенте, Рабаданов М.А., с целью совершения кражи - тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Алиевым Н.А. незаконно проникли на охраняемую территорию Дербентского пассажирского автотранспортного предприятия (далее ПАТП), расположенного возле южной автостанции г.Дербента (ФАД «Кавказ») и путём отжатия задвижки дверей проникли в салон пассажирского рейсового автобуса марки «Мерседес» за государственными регистрационными знаками <номер изъят>., откуда тайно похитили принадлежащий ФИО4 усилитель фирмы «PROLODGY» стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «LG» стоимостью 2000 рублей, переднюю фару и задний стоп для велосипеда в комплекте стоимостью 6000 рублей, набор ключей-дипломат стоимостью 8000 рублей. После чего присвоив похищенное и причинив значительный ущерб ФИО4 на общую сумму 21000 рублей скрылись с места преступления.

Подсудимые Рабаданов М.А. и Алиев А.Н. виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, согласились с предъявленным обвинением, и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимые Рабаданов М.А. и Алиев А.Н. в судебном заседании заявили, что им понятно обвинение, согласны с обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курабеков Т.В. и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимыми Рабадановым М.А. и Алиевым А.Н. ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, с которым согласились подсудимые Рабаданов М.А. и Алиев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рабаданова М.А. по:

- ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО1);

-ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО2);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО3);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО9);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО10);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО4);

-ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО11);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО4).

Суд квалифицирует действия подсудимого Алиева А.Н. по:

- ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО1);

-ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО2);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО3);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО9);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО10);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО4);

-ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО11);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, совершение кражи - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (ФИО4).

Рабадановым М.А. ущерб, причиненный потерпевшим, полностью возмещен.

При рассмотрении гражданских исков ФИО1 в размере 2100 рублей, ФИО2 в размере 6187 рублей, ФИО3 в размере 2750 рублей и ФИО4 в размере 7000 рублей, суд признает иски обоснованными, и считает необходимым их удовлетворить полностью и возложить на подсудимого Алиева А.Н. обязанность по возмещению оставшийся части не возмещенного причиненного им материального ущерба.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступлений и личность подсудимых Рабаданова М.А. и Алиева А.Н., то что они в содеянном раскаялись, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Рабаданов М.А. характеризуется положительно, Алиев А.Н. характеризуется отрицательно.

Рабадановым М.А. причиненный потерпевшим ущерб полностью возмещен, Алиевым А.Н. ущерб не возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рабаданова М.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алиева А.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Рабаданова М.А. и Алиева А.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, личности подсудимого Рабаданова М.А., суд считает возможным исправление Рабаданова М.А. без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначаемое Рабаданову М.А., в пределах санкции инкриминируемой статьи, наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением определенного испытательного срока, без назначения дополнительного наказания.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, личности подсудимого Алиева А.Н., суд считает, что его исправление возможно лишь в местах лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рабаданова Магомеда Амирбековича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить наказание по:

- ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО1);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО2);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО3);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО9);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО10);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО4);

-ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО11);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО4).

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Рабаданову Магомеду Амирбековичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Рабаданова М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Рабаданову М.А. - подписку о невыезде - отменить.

Алиева Аслана Насрулаховича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в»; 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, и назначить наказание по:

- ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО1);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО2);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО3);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО9);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО10);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО4);

-ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО11);

- ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год (кража у ФИО4).

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Алиеву Аслану Насрулаховичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с содержанием в колониях-поселениях, без назначения дополнительного наказания.

Срок наказания Алиеву А.Н. исчислять с 09 июня 2012 года.

Меру пресечения Алиеву А.Н. - заключение под стражу, оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с осужденного Алиева Аслана Насрулаховича причиненный ущерб в пользу потерпевших: ФИО1 в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, ФИО2 в размере 6187 (шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей, ФИО3 в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей и ФИО4 в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - авто-магнитолу «Пионер» чёрного цвета с чёрной панелью за №012562 909783, авто-магнитолу «Дживиси» чёрного цвета за № КД - ДВ 6202, автомагнитолу «Пионер» чёрного цвета за № 0.12562 88017.4. с пультом, сотовый телефон «Лджи» чёрного цвета с имей кодом «А: 357659 - 04 - 356725-6», сумку чёрного цвета с надписью «Винка Спорт», фонарь и прожектор от велосипеда, усилитель «Пролоджи» чёрного цвета за № 10 ААР 8 Д ОО 1327, ДВД плеер «Витек» за №12063701495 - вернуть по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.