ПРИГОВОР именем Российской Федерации
г. Дербент. 5 августа 2010 г.
Судья Дербентского федерального городского суда - Алибалаев
Ш.М., с участием:
прокурора - Ханмагомедова П.А., подсудимого - Салманова Рамазана Мирзабековича, адвоката - Шахбанова П.А. секретаря - Багирова Т.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в Дербентском федеральном городском суде, материалы уголовного дела в отношении Салманова Рамазана Мирзабековича - родившегося (дата обезличена) года в г. Дербенте РД, со средним образованием, военнообязанного, наград и званий нет, не женат, не работает, не учится, не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
Установил:
.Салманов Р. М., 26.06.2010 г., в 2 час. 20 мин., в г.Дербенте, проходя по (адрес обезличен, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, имеющейся при себе монтировкой, подошел к дверям помещения аптеки, расположенной по (адрес обезличен, где использовав монтировку, взломал входные двери в помещение вышеуказанной аптеки, незаконно проник в данное помещение аптеки, принадлежащей гр.А.С.Т., откуда тайно похитил с полки шкафа деньги в сумме 4000 руб., завладев похищенной суммой, скрылся с места совершения преступления, причинив А.С.Т. значительный ущерб.
Своими умышленными действиями он - Салманов P.M. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, квалифицирующими признаками которого являются: «с незаконным проникновением в иное хранилище» и «с причинением значительного ущерба гражданину», т.е. преступление, пред усмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.
Дело рассматривалось в порядке особого производства в связи с волеизъявлением подсудимого, потерпевшего и других участников судебного разбирательства.
Виновность подсудимого в совершении этих преступлений нашла своё подтверждение, как показаниями самого подсудимого, подробно пояснившего обстоятельства совершения преступления, так и показаниями потерпевшего,
Органом предварительного следствия действия Салманова P.M. правильно квалифицированы по признаку причинения значительного ущерба, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и поскольку сумма ущерба в 4 тыс. причинённая потерпевшему с учётом установленного законом минимального размера оплаты труда на момент совершения преступления, материального положения потерпевшего, является значительным. Совокупность исследованных судом доказательств даёт суду основание сделать вывод о виновности подсудимого в тайном завладении чужим имуществом потерпевшего, и правильности квалификации этих его действий судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
При определении меры наказания суд принял во внимание характер преступления, данные о личности подсудимого, признавшего свою вину, раскаивается в содеянном, ранее не судим, ущерба нет, эти обстоятельства суд считает смягчающими его вину. Отягчающих его вину обстоятельств нет.
С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, суд считает возможным его исправление с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302,305 и 306 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Салманова Рамазана Мирзабековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Обязать осужденного в течение срока наказания уведомлять орган, ведающий исполнением приговора об изменении места жительства, выезда за пределы проживания. Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.
2
Приговор может быть обжалован и внесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий- АлибалаевШ. М.
з