Обвинительный приговор по ст. 161 ч.1, ст. 330 ч.2 от 17.06.2010



Приговор Именем Российской Федерации

г.Дербент. 17 июня 2010 г.

Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М., с участием: прокурора - Тагировой Ш.Х.,

адвоката- МевлидовойА.,

подсудимого - Яхиева Элмара Магомедхалифаевича,

потерпевшего - В.А.П.,

секретаря - Багирова Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Яхиева Элмара Магомедхали­фаевича - родившегося (дата обезличена) года рождения в селе (адрес обезличен (адрес обезличен района РД, проживающего г. Дербенте (адрес обезличен, с 7 - классным образованием, холост, детей нет на иждивении, военнообязанного, наград и званий нет. не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, пре­дусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 330 ч.2 УК РФ,

Установил :

Яхияев Э. М. (дата обезличена) г., примерно в 00 час. 30 мин., находясь в г.Дербенте по (адрес обезличен в парке расположенном перед входом в вокзал, видя на привокзальной площади своего знакомого А.А.К. который был побит, с целью мести за совершенные неправо­мерные действия в отношении А.А.К., по просьбе последнего, догнать и отом­стить его обидчиков, попросил своих знакомых К.У.С. и Р.Д.Л. наказать обидчиков.

После Яхияев Э.М., К.У.С., Р.Д.Л., догнали в парке на привокзальной площади идущего там В.А.П., заблуждаясь, и думая, что телесные повреждения А.А.К. нанес последний, начали наносить все втроем удары в различные части тела В.А.П., после чего Яхияев Э.М. видя что с кармана куртки В.А.П. торчит те­лефон, решил открыто похитить его в тайне от Р.Д.Л. и К.У.С., и в процес­се данного инцидента открыто похитил с кармана куртки В.А.П. принадлежащий тому сотовой телефон марки НОКИА 1208, стоимостью 1450 руб., а К.У.С. в тайне от Р.Д.Л. и Яхияева Э.М. открыто похитил с кармана куртки В.А.П. деньги в сумме 4000 руб.

Своими умышленными действиями он -Яхияев Э. М., совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ.

Он же, после совершения вышеуказанного преступления, (дата обезличена) года, при­мерно в 01 час. 30 мин., имея долговое отношение с гражданином В.В.С., с целью получения принадлежащих ему денег в сумме 10000 руб., которые ему должен был последний. приехал на неустановленной следствием машине к АЗС (адрес обезличен, расположенной вдоль Федеральной трассы «Кавказ», возле (адрес обезличен, после чего со своим знако­мым К.У.С., вышел с автомашины и подошел к прибывшему автобусу с рабо­чими из города (адрес обезличен. При этом Яхияев Э.М. поставил в известность своего знакомого К.У.С., о том, что В.В.С. ему должен деньги и попросил последнего помочь ему возвратить принадлежащие тому деньги. Встретив В.В.С., К.У.С. и Яхияев Э.М.


отошли в сторонку вместе с В.В.С. РЛ. и Яхняев Э.М. потребовал от В.В.С. возвра­тить имеющийся долг.

На отказ гражданина В.В.С.. возвратить в полном сумме имеющийся у него долг перед Яхияевым Э.М., в сумме 10.000 руб.. между ними возникла драка, в которую влез и К.У.С..

Яхияев Э.М. и К.У.С., зная, что при В.В.С. имеются деньги, приме­нив насилие в отношении последнего и нанеся последнему удар кулаком в область пра­вого глаза, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным ак­том порядку совершения каких либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, Яхияев Э.М. и К.У.С. завладели принадлежащими В.В.С. деньгами в сумме 13.000 руб. и мобильным телефоном марки «НОКИА 5320». стоимостью 7500 руб., после чего скрылись с места совершения преступления. Своими умышленными действиями он - Яхияев Э.М. совершил преступление, преду­смотренное ст. 330 ч.2 УК РФ - самоуправство, т. е. самовольное, вопреки установлен­ному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких ли­бо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если таким действиям причинен существенный вред совершенное с применением насилия. В судебном заседании Яхиев Э.М. признал совершение им указанных преступлений и подтвердил своё намерение о рассмотрении дела и вынесении приговора без проведе­ния судебного разбирательств, осознавая последствия такого заявления. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины в соверше­нии этих преступлений.

Дело рассматривалось в порядке особого производства по правилам главы 40 УПК РФ, в связи с волеизъявлением сторон.

Суд пришёл к вывод}', что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснован­но, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и изло­женными в обвинительном заключении.

При определении меры наказания суд принял во внимание характер преступ­лений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признаёт свою вину в содеянном, раскаивается в этом, ущерб по делу возмещён потер­певшим, которые просят не лишать его свободы,и эти обстоятельства суд счи­тает смягчающими его вину. Отягчающих его вину обстоятельств нет. Суд считает возможным его исправление в условиях изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яхиева Элмара Магомедхалифаевича виновным о в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 330 ч.2 УК РФ назначить ему наказание по ст. 161 ч.1 в виде лишения свободы сроком на 4 года; по ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 меся­цев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испыта­тельным сроком на 3 года.


Обязать Яхиева Э.М. в течение срока наказания уведомлять орган, ведающий испол­нением приговора о перемене места проживания, выезда на длительное время за пре­делы места проживания, изменении социального статуса. В срок наказания зачесть время нахождения его под стражей с 4 мая 2010 г.

Меру пресечения - содержание под стражей, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, избрав подписку о не выезде до вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требо­ваний ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе хо­датайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий- Алибалаев Ш. М.