Постановление суда о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                15 марта 2011 г.

Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М., с участием :

обвиняемого - Керимова Юнуса Юзбековича,
прокурора - Ханмагомедова П.А.,
адвоката - Исрафилова Р.Э., удостоверение <номер изъят>,
потерпевшего - ФИО3,
секретаря - Багирова Т.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в Дербентском федеральном городском суде, материалы уголовного дела в отношении Керимова Юнуса Юзбековича - ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес изъят>, проживающего там же, по <адрес изъят>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, наград и званий нет, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п.»в» УК РФ,

Установил :

Керимов Ю. Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п."в" УК РФ - кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, квалифицирующим признаком которого является причинение значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах: 15.01.2011 г., примерно в 19 час., в г. Дербенте, находясь в помещении офиса фирмы <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что ФИО3 отвлёкся сортировкой товаров, тайно похитил висевшую на стуле куртку кожаную стоимостью 8 тыс. руб. с находившейся в нём мобильным телефоном «ЛДЖИ», стоимостью -3 тыс. руб., симкартой стоимостью 150 руб., на счету которой были деньги в сумме 100 руб., причинив ему значительный ущерб на сумму 11250 руб.

Дело рассматривалось в порядке особого производства в связи с волеизъявлением подсудимого после консультаций с адвокатом.

Виновность подсудимого в совершении этих преступлений нашла своё подтверждение, как показаниями самого подсудимого, подробно пояснившего обстоятельства совершения преступления, так и показаниями потерпевшего.

Вина его подтверждается материалами дела, показаниями самой подсудимого, признавшего свою вину, потерпевшего, свидетелей.

В судебном заседании подсудимый и потерпевший заявили просьбу о прекращении дела в связи с их примирением, ущерб по делу полностью возмещён потерпевшему, подсудимый загладил причинённый вред.

Адвокат подсудимого также просил прекратить дело по этим основаниям. В соответствии со ст. ст. 25, 254 ч.З УПК РФ суд считает возможным дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд принял во внимание также, что подсудимый ранее не судим, признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб по делу возмещён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239,254 ч. З, 25 УПК РФ, суд

П ОСТАН ОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Керимова Юнуса Юзбековича, обвиняемого в совершении преступления по ст. 158 ч.2 п.» в» УК РФ УК РФ по основаниям ст. 76 УК РФ. Меру пресечения подписку о не выезде отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Дербента, адвокату

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со

Алибалаев Ш. М.