П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Дербент "29" июля 2010г. Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Мирзабалаева Ф.М., потерпевшего ФИО4, защитника Мустафаева М.С., подсудимого Мустафаева К.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Мустафаева Кавказа Физулиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, прож. <адрес изъят>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 06 апреля 2010г., примерно в 03 часа 00 минут, гр. Мустафаев К.Ф., находясь на <адрес изъят>, открыто похитил у гр.ФИО4, являющегося продавцом продуктового ларька, расположенного при входе <адрес изъят>, продукты питания и напитки на общую сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей. Подсудимый Мустафаев К.Ф. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ. Подсудимый Мустафаев К.Ф. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мирзабалаев Ф.М. и потерпевший ФИО4 заявили,что не возражают против заявленного подсудимым Мустафаевым К.Ф. ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.161 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Мустафаев К.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил, что с подсудимым Мустафаевым К.М. они примирились, последний загладил причиненный ему вред, никаких претензий к подсудимому он не имеет, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст.161 ч.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Мустафаев К.М. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, уголовного преследования по ст.161 ч.1 УК РФ, ссылаясь на то, что с его стороны противоправное действие имело место впервые, он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, с потерпевшим они примирились и он полностью загладил причиненный вред. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы потерпевшего ФИО4, подсудимого Мустафаева К.М., мнение прокурора Мирзабалаева Ф.М., суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Суд считает, что в отношении Мустафаева К.Ф. имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку преступление им совершено впервые, оно относится к категории средней тяжести, Мустафаев К.Ф. примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 3. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Дербентского городского суда Гаджиев Д.А.