П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Дербент 17 октября 2011г. Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО6., обвиняемого ФИО1, адвоката ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел <адрес изъят>, РД,гражданина РФ, со средним образованием, семейного, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов в городе Дербенте, находясь в салоне автомашины марки ВАЗ 21099 за государственными номерами В 847 ТК 05 РУС на обочине 937 километра федеральной автодороги «КАВКАЗ» в направлении Юга, с целью открытого хищения чужого имущества, снял с шеи гражданки ФИО4 золотую цепочку весом 50 грамм и положил ее в карман своей одежды. Потерпевшая, заметив незаконные действия ФИО1, стала требовать возврата золотой цепочки, однако последний удерживая открыто похищенную золотую цепочку, высадил потерпевшую возле рынка <номер изъят> <адрес изъят> и скрылся с места совершения преступления. После чего продал похищенную золотую цепочку и потратил деньги по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 согласны с ходатайством подсудимого о постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как открытое хищение чужого хищения. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание является то, что преступление ФИО1 совершено впервые средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб, на иждивении имеет двух малолетних детей и жену с новорожденным ребенком. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2/два/ года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/ год. Возложить обязанность на ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток. СУДЬЯ: ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.