ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Дербент 17 октября 2011г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО9, обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката ФИО8, а также потерпевшего ФИО2, при секретаре ФИО6. рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, гражданина РФ, холостого, студента 5 курса Дербентского филиала ДГУ,проживающего в <адрес изъят>. п<адрес изъят> 14 <адрес изъят>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час.30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества, подошел к автомашине марки ВАЗ-2106 за госномерами А 455 НТ 05 РУС. припаркованной во дворе <адрес изъят>»а» п<адрес изъят> в <адрес изъят>, принадлежащий гр-ну ФИО2, отверткой взломал замок двери автомашины и тайно похитил из салона автомашины: часы стоимостью 2800 руб., мобильный телефон стоимостью 1250 руб. деньги 1590 рублей, причинив значительный ущерб ФИО2 на сумму 5640 рублей с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Потерпевший ФИО3 С.М. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Подсудимый загладил причиненный ему материальный и моральный вред.

Подсудимый ФИО1 просит прекратить дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, что он загладил причиненный вред потерпевшему.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника ФИО7, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд. а также следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший с ним примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток.

            СУДЬЯ:      ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.