Обвинительный приговор суда



                                                         Приговор

                                 Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года                                                         город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Дербента ФИО20, подсудимой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ      года рождения, уроженки села Джанги-<адрес изъят>           , гражданки Российской Федерации, с высшим образованием,не семейной, не имеющей на иждивении никого,           не работающей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу, прож. в <адрес изъят>,           защитника ФИО21 участвующего по ордеру №      234      от              ДД.ММ.ГГГГ         года, при секретаре          ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.116 ч.1,30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ,

                                                     Установил

Она - ФИО1, будучи ранее судимая по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу за причинение побоев ФИО3, на путь исправления не стала и вновь совершила покушение на умышленное причинение смерти ФИО3, причинила последней побои при следующих обстоятельствах: она, проживая в городе Дербенте по <адрес изъят> по соседству с ФИО3, систематически находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно с 2009 года, беспричинно устраивала скандалы с последней, обзывая ее нецензурными словами. На этой почве неоднократно избивала ее, в связи, с чем между ними сложились неприязненные отношения.

        ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов ФИО3 зашла в подъезд <адрес изъят> ренте и шла к себе в квартиру. В это время поджидавшая ее ФИО1 на почве личных неприязненных отношений с целью причинения побоев набросилась сзади на ФИО4, стала тянуть ее за волосы и наносить удары руками по голове и различные части тела, в результате чего ударившись головой об перила лестницы, ФИО3 потеряла сознание, которой причинила побои в виде ушиба мягких тканей головы, ушиб шеи, ссадины царапины тела. В результате ФИО5 и ФИО6 предотвратили дальнейшее избиение Асланбековой, оттащив ее от ФИО3, которую ФИО6 привела к себе в жилое помещение и оказала медицинскую помощь.

Затем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 45 минут в городе Дербенте ФИО3, находясь у себя в квартире, из окна увидела, как во дворе дома ФИО1 выражается нецензурной бранью в адрес ее сестры ФИО7 спустилась в палисадник, взяв деревянную каталку для самообороны в случае нападения со стороны ФИО22 и стала звать к себе свою сестру Габибуллаеву.С.С. В это время ФИО1, увидев ФИО3, вооружившись ножом пригодным для причинения Асланбековой смертельных ранений, подошла к последней, высказывая угрозы убийством, и желая причинить смерть ФИО3 на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, осознавая, что наносит ножом удары в область жизненно-важных органов - область живота, и желая этого, дважды ударила ФИО3 ножом. В это время ФИО3, отражая нападение, отмахивалась имевшейся в руках деревянной каталкой, в результате она причинила ФИО3 резанную рану левого предплечья и не проникающее резанное ранение правой подвздошной области, продолжала наносить ножом ей удары. В это время находившиеся там ФИО7, участковый уполномоченный милиции ФИО8 отобрали у нее из рук нож и разняли их, в связи, с чем она не смогла довести до конца начатое преступление по независящим от ее воли обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1       вину по ст.ст. 116 ч.1,30 ч.3,105 ч.1 УК РФ не признала и показала, что она     сама является потерпевшей. ФИО3 является соседкой по квартире и живет в одном подъезде жилого дома, в котором живет она ФИО22. Последние два года отношения между ними стали неприязненными. Виновной в этом является Асланбекова, которая постоянно ее провоцирует. Фактически на нее напали ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 устроила с ней скандал и тогда они вцепились. Действительно за побои впоследствии она была осуждена мировым судом ДД.ММ.ГГГГ была осуждена к штрафу. Она не обжаловала приговор, и он вступил в законную силу. Она оплатила штраф. Впоследствии между ними отношения оставались натянутыми. ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов она находилась у себя дома. Через окно в квартире она увидела Асланбекову, которая вошла подъезд. Проходя по подъезду Асланбекова стала ей говорить получила мол свое, имея в виду приговор суда. Тогда она взяла за волосы Асланбековой. Асланбекова стала кричать в подъезде. В это время сосед по квартире Керимов Рафик вышел из своей квартиры и их разнял. В ее руках остались клочья волос с головы ФИО3 Она их выбросила там. После этого она ушла к себе в квартиру и закрыла дверь на щеколду. Через некоторое время ей в дверь кто стал звонить. Она не открыла дверь. Потом она увидела, что со стороны палисадника заходит участковый инспектор ФИО8 Она вышла к нему на встречу и ФИО8 сказал, чтобы она собралась ехать в милицию. В это время она увидела трех женщин с каталками в руках. Она указала на них ФИО8 ФИО8 ей сказал, не обращай на них внимания. В это время она стала кричать для самозащиты. Во время ее криков со стороны палисадника подошла ФИО3 и стала ее упрекать в том, что она вырвала ее волосы. ФИО8 настаивал, чтобы она поехала с ним в милицию. Тогда она зашла к себе в квартиру для того, чтобы с собой взять мобильный телефон. Она не собиралась переодеваться. Когда она находилась в квартире, то она услышала треск со стороны входных дверей и дверь распахнулась. Она сразу взяла нож в руки. В дверях она увидела ФИО3 с каталкой в руках. С ней еще были две женщины. В это время примерно в пяти метрах от нее находился сам ФИО8 и все это видел он. Тогда она сказала Замине, что у нее в руках нож, чтобы она не подходила. В это время Асланбекова сама наткнулась на ее нож. Далее она не знает, каким образом руки ФИО3 были порезаны и причинены ей другие повреждения. Тогда участковый инспектор Касимов спросил, ножом, что ли она ударила ФИО3 Она ему ответила, что она хотела напугать. Он стал ее обвинять в том, что она ножом ударила Асланбекову и она передала нож ему в руки. Он дал ей на руки лезвие ножа. Он это сделал, чтобы на лезвии ножа остались следы ее рук. На повторный вопрос ФИО8 она ответила, что она не ударила ее ножом, сама ФИО18наткнулась на нож. Тогда участковый инспектор ФИО8 предложил ей, чтобы она кричала и говорила я тебя убью, закопаю там же. Она выполнила совет ФИО8 и высказывала угрозы убийством, кричала. После вместе с участковым инспектором она вышла в палисадник. Туда забежала мама потерпевшей и там же к ней стала подходить одна ей знакомая женщина по имени Мерянат, у которой в руках была дубинка. В один момент она потеряла сознание. Возможно эта женщина ударила ее по лицу. Участковый инспектор ФИО8 ей помог встать, она даже поблагодарила его за это. После участковый инспектор доставил ее в милицию. Она была трезва. В тот день он пила ква<адрес изъят> не употребляла. Никто ее не освидетельствовал, хотя доставили в больницу, оказывали медицинскую помощь.

На предварительном следствии она давала такие же показания. На очной ставке потерпевшая ФИО3 говорила, что она - ФИО22 пыталась ее убить, угрожала убийством, нанесла ножевые ранения. Следователь ФИО9 неправильно отразил ее показания на предварительном следствии, хотя она сама написала, что протокол составлен с ее слов правильно и она прочитала. Она была каждый раз допрошена с участием защитника. Следователь ФИО9 уговорил ее, чтобы она отказалась от защитника. Она даже писала ему заявление об отказе от защитника. Но на последнем допросе с ее согласия участие принимал защитник Шабанов и защищал ее интересы. Она не поверила своему защитнику, а стала верить следователю ФИО9 Защитник даже не был согласен, что она свою позицию изменила и давала признательные показания. Она считает, что все свидетели и сама потерпевшая ФИО3 наговаривают на нее.

Так являются надуманными показания подсудимой ФИО1, данные в судебном заседании о том, что она кричала и высказывала угрозы убийством в адрес ФИО3 по совету участкового уполномоченного ФИО8, а потерпевшая ФИО3 сама шла на нее, когда она, испугавшись, в руки взяла нож, когда ФИО3 с каталкой в руках пришла к ней, шла на нее, а она предупреждала ее, чтобы та не шла и после этого сама ФИО3 наткнулась на нож, получила ножевое ранение. Все остальные повреждения она не знает, как могла получить ФИО3

       Допрошенная на предварительном следствии в качестве обвиняемой по ст.ст.116 ч.1, 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ ФИО1 признала себя виновной полностью и сама собственноручно написала, что она себя признает виновной полностью.

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника в качестве обвиняемой ФИО1 дала признательные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она избила соседку Замину, порвала ее шубу. За это она была судом осуждена к штрафу. Штраф она полностью оплатила. После этого она была очень злая на соседку Замину, которая часто ее провоцировала, походя мимо ее входных дверей. ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов она находилась у себя дома и увидела, как Замина заходит в подъезд. Проходя мимо дверей Замина громко посмеивалась над ней. Она в свою очередь, имея зло на Замину, вышла в подъезд, подойдя     к Замине сзади, когда она находилась на лестничной площадке между первым и вторым этажами, схватила за волосы и в ярости стала бить ее. Замина стала кричать, звать соседей на помощь. Замина звала соседку Лену. Она же дергая за волосы Замины положила ее на пол и стала бить ее. В это время на шум вышли сосед по имени Руслан и другая соседка, которые начали ее оттаскивать от Замины. Руслан оттащил ее от Замины, которая потеряла сознание. После этого она ушла к себе домой, а Замину наверно отвели соседи к себе домой. Примерно через 30 минут к ней пришел участковый инспектор Касимов Эльман, который к ней зашел в квартиру через палисадник. И сказал, чтобы она собралась и пошла с ним в отдел для разбирательства по поводу инцидента с Заминой. Тогда она ответила, что она переоденется, возьмет телефон и готова пойти с ним. Пока она разговаривала с участковым инспектором к палисаднику подошла сестра Замины по имени Софа, которая стала кричать и орать на нее под ее окнами. Она тоже Софе ответила в грубой форме. На это Эльман ей сделал замечание. В это время она пошла переодеваться, а Эльман ждал ее на лестничном пролете, расположенного между палисадником и верандой. В это время дверь ее квартиры со стороны подъезда распахнулась и на пороге появилась Замина, в руках которой находилась каталка. Она в свою очередь, решив, что Замина пришла к ней, чтобы отомстить, разозлилась на нее и схватила нож, который лежал на тумбочке и подошла к Замине и со словами « я тебя убью», размахнувшись, нанесла ей удар ножом по руке. На это Заамина стала кричать, что ее ударила ножом. В это время на ее крики прибежали соседи и Касимов Эльман. Замина ее в это время обозвала матом. Тогда она ФИО22 в свою очередь не осознавая свои действия, сказала ей « Я тебе жит не дам» нанесла Замине удар в область живота, а Замина в свою очередь ударила ее каталкой по руке. В это время она хотела нанести еще один удар ножом, но нож у нее отобрал Касимов Эльман и не дал им подраться дальше. После этого Замина побежала домой, а она спустилась в палисадник. В это время на нее напала мать Замины и схватила ее за волосы, а какая то женщина нанесла ей удар по носу, от чего у нее сломалась перегородка носа и пошла кровь из носа. После этого всех забрали в ОВД. В том, что она нанесла Заамине удары ножом она раскаивается, готова перед нейизвиниться. Когда она наносила удары в Замину она была вне себя и не осознавала опасность своих действий, обещает, что больше такое не повторится.

Эти показания без каких-либо оговорок подписаны ФИО1 и ее защитником ФИО10 Суд считает эти показания в части умышленного нанесения ножевых ранений с целью убийства ФИО3 правильными.

Суд, допросив подсудимую ФИО1, огласив ее показания данные ею на предварительном следствии, потерпевшую, допросив свидетелей обвинения и защиты, огласив показания свидетеля ФИО14 место нахождения которого не представилось возможным установить,       исследовав письменные доказательства обвинения и защиты, считает, что виновность подсудимой ФИО1     в умышленном причинении побоев ФИО3, покушении на умышленное причинении смерти ФИО3 доказана.

Так потерпевшая ФИО3 показала, что     она живет в <адрес изъят> в <адрес изъят>. В этом же подъезде на первом этаже в <адрес изъят> живет ФИО1, которая постоянно пьянствует, устраивает со всеми соседями скандалы, драки, обзывает всех. Более двух лет ФИО22 также неправильно себя ведет в отношении нее - Асланбековой. ФИО22 постоянно устраивает скандалы, драки, угрожает убийством. Несколько раз избивала ее. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов ФИО22 была пьяная и напала на нее, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, избила ее, вырвала волосы с ее головы, поцарапала ее лицо, била кулаками по лицу и голове. На ее крики подошли соседи, оттащили ФИО22 от нее. ФИО22 тогда порвала ее шубу. За это ФИО22 по ст.116 ч.1 УК РФ была осуждена мировым судьей к штрафу. Она семь раз писала заявления жалобы на неправомерные действия ФИО1, однако никакие меры в милиции к ней не принимали и не принимают. В связи с постоянными скандалами, драками между ними сложились неприязненные отношения.     ФИО22 постоянно устраивает со всеми соседями скандалы, драки, всем она угрожает. Так ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов она зашла в подъезд дома и шла верх по лестнице. В это время между первым и вторым этажами на нее внезапно сзади напала ФИО1 и схватила ее за волосы, стала наносить удары руками по голове и по телу. Тогда она стала кричать в подъезде и звала на помощь. ФИО1 схватила за волосы и била ее, вырвала клочья воло<адрес изъят> в подъезде нашли клочки воло<адрес изъят> ударилась головой о перила лестницы и потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то увидела соседа по квартире Руслана, который оттаскивал ФИО22 от нее. Там же была соседка Тороп, которая повела ее к себе в квартиру. Эта же соседка вызывала скорую помощь, а также наряд милиции. Ей оказали медицинскую помощь Примерно через 10 минут она пошла к себе в квартиру. После этого к ней домой приехала сестра Габибуллаева Сафият и вслед через некоторое время туда же приехал наряд милиции. В это время ее сестра Габибуллаева Сафият вышла из квартиры и пошла вниз, чтобы найти утерянное сережку в подъезде во время ее избиения и узнать, что же рассказывает работникам милиции ФИО1 по поводу нападения на нее. Там же ФИО22 стала высказываться в адрес ее сестры нецензурными словами, оскорблять, угрожать ей. Услышав брань со стороны ФИО1, она взяла каталку для самозащиты в случае повторного нападения и также вышла из квартиры и спускалась во дво<адрес изъят> она дошла до дверей квартиры ФИО22, то двери были открыты и ФИО1 находилась там. Она вошла в прихожую, хотела спросить у ФИО1, зачем она вновь на нее напала. ФИО1, увидев ее, схватила нож и напала на нее. ФИО1 при этом, высказывая угрозы убийством,     стала наносить ей ножом удары. Она стала отскакивать от ФИО1, чтобы ножом не попала по телу. При этом один раз она ударила каталкой по руке ФИО1 Так один удар ножом попал по левой руке в область предплечья, другой удар ножом попал в живот - брюшную полость и она почувствовала боль, увидела кровь на руке, при этом ФИО1повторяла одни те же слова убью и похороню на этом же месте, я тебе не дам жить, обзывала ее скотиной. В это время она отталкивала от себя ФИО1, отходила, отскакивала от нее и удары ножом не достигали цели. Так, когда ФИО1 наносила удар ножом в область ее живота, то она успела отскочить назад, а потому ранение оказалось не проникающее. Во время нанесения ударов ножом, она все время руками отбивала нож и порезала руку. Она как то упала с каталкой в руках. В это время работник милиции ФИО8 также находился в этой квартире, зашел в квартиру с другой стороны. Квартира ФИО1имеет два входа. Один вход в ее квартиру со стороны подъезда, другой вход со стороны палисадника, отобрал у ФИО1 нож, и оттащили ФИО1 от нее и после     ФИО1 вывели из квартиры, доставили в ОВД. Она утверждает, что ФИО1на нее напала и пыталась ее убить и во время нападения высказывала угрозы « я тебя убью и похороню на этом же месте. Я тебе не дам жить « ах ты скотина, я тебя убью». Если бы работник милиции Касимов не пресек нападение со стороны ФИО22, то она убила бы ее. Все это происходило на глазах соседей, самого работника милиции. Когда от нее оттащили ФИО1, и вывели ее во двор, то последняя напала на ее мать Асланбекову Зину, тянула за ее волосы, продолжала высказывать угрозы убийством. Участковый инспектор оттащил ФИО22 от ее матери.

Свои показания потерпевшая ФИО3 подтвердила на очной ставке с ФИО1

Показания потерпевшей     полностью подтвердила допрошенные в качестве свидетелей ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО5, ФИО7 ФИО8

    Из них ФИО8 показал, что он работает участковым уполномоченным полиции. Подсудимую и потерпевшую он знает. Обе они живут на им обслуживаемом участке в <адрес изъят> с ними служебные. Действительно много были жалобы со стороны ФИО3 на ФИО1о том, что последняя с ней устраивает скандалы, избивает, о чем она подавала письменные заявления. Так по этим заявлениям был собран материал и направлен в мировой суд и ФИО1была осуждена по ст.116 УК РФ. Много было устных жалоб других соседей на ФИО1 о том, что она им не дает покоя.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 50 минут ФИО3 позвонила по телефону и сообщила, что ФИО1 вновь с ней устроила драку, причинила ей телесные повреждения и попросила, чтобы он ей дал направление на экспертизу.

Прошло некоторое время, примерно через 40 минут опять она позвонила ему, что ФИО22 избила ее. В этот день он входил в дежурную группу. Тогда его дежурный по ОВД направил на место, и он решил доставить ФИО22 в милицию и подъехал к жилому дому. Он подошел к двери квартиры ФИО22 и попросил ее выйти. Однако она вышла не из входных дверей в подъезде, а с другой стороны. Он предложил ей одеться и поехать с ним в милицию. В это время к ФИО22 подошла ранее ему незнакомая ФИО7 и стала скандалить с ФИО22 по поводу избиения ее сестры Асланбековой. Он потребовал, чтобы те прекратили скандал. Оттуда ФИО22 пошла к себе в квартиру. Он, подождав ее пару минут, пошел за ней в ее квартиру. В это время он увидел Асланбекову, которая стояла на пороге квартиры ФИО22 и в руках держала каталку. Они там начали скандалить. В это время ФИО22 угрожала Асланбековой убийством. Асланбенкова не нападала на ФИО22. Туда же пришли соседи ФИО22. ФИО22 в присутствии соседей продолжала угрожать Асланбековой убийством. Вдруг Асланбекова крикнула, что ФИО22 ее ударила ножом. Пока он не успел подходить, ФИО22 кричала и говорила « я тебя убью и похороню» и успела нанести удар ножом в Асланбекову. Он оттащил ФИО22 от Асланбековой, отобрал у ФИО22 нож и потом доставил ФИО22 в ОВД. Если бы он не отобрал нож и не оттащил бы ФИО22 от Асланбековой, то последнюю ФИО22 убила бы. Доставив ее в ОВД, он дальше не занимался этим вопросом. Он не направлял ФИО22 на освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения. Далее ими занимался дознаватель Сеидов.

Из них ФИО7         показала, что потерпевшая является ее родной сестрой. Она со слов сестры знала, что подсудимая ФИО22 постоянно ей угрожает ей убийством, избивает, устраивает скандалы. Ее сестра много раз писала заявления в милицию. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов ей позвонили и сообщили, что опять ее сестру Асланбекову избила ФИО22. Она сразу приехала к сестре. Когда она шла по подъезду, то увидела там клочья воло<адрес изъят> в квартиру сестры, она увидела, что сестра находится в обморочном состоянии. У нее были соседи. От сестры она узнала, что сережка отсутствует у нее и она пошла в подъезд искать сережку. В это время подъехал наряд милиции. Она подошла к работникам милиции. ФИО1, увидев ее, вцепилась с ней. ФИО22 стала ее оскорблять, выражаться нецензурной бранью в ее адрес, угрожать. В это время она увидела, что ее сестра ФИО3 шла вниз по подъезду. ФИО1, увидев ее сестру ФИО3 побежала туда. Тогда за ФИО22 и она пошла в подъезд. Она видела в прихожей квартиры ФИО22, как та с ножом в руке угрожала ее сестре убийством, удар ножом попал по руке ее сестры. Она увидела, что сестра находится уже под ФИО22, которая кричала и выкрикивала угрозы «убью, тебя всеравно и похороню». ФИО22 успела нанести ее сестре несколько ножевых ударов, в том числе в область живота и тут работник милиции отобрал у нее нож, оттащил ФИО22 от ее сестры. ФИО22 находилась в нетрезвом состоянии. Ее сестра отмахивалась каталкой. Если бы работник милиции не отобрал бы нож у ФИО22 и не оттащил бы ее от ФИО3, то ФИО22 убила бы ее. Когда ФИО22 вели работники милиции, то в подъезде она упала с лестницы. Работников милиции было двое.

ФИО6 подтвердила показания потерпевшей и показала, что подсудимая и потерпевшая являются соседками по квартире. Все они живут в одном жилом доме. С подсудимой она находится в натянутых отношениях по причине постоянных ее скандалов пьянок, угроз. Она придиралась к ее Тороп мужу, заставляла поднимать с земли бумажку. ФИО22 угрожает всем соседям в жилом доме, в том числе Асланбековой, выражается нецензурной бранью в их адрес, устраивает драки, скандалы. Неоднократно избивала ФИО3 Много раз ее избивала. Асланбекова писала заявления в милицию по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 40 минут она находилась у себя дома. Она, услышав крики, вышла на лестничную площадку и увидела там, как ФИО1 избивала Асланбекову Замину, держала за ее волосы и наносила удары ей, кричала, высказывала угрозы убить ее. Тогда сосед Керимов Руслан вышел и оттащил ФИО1 от Асланбековой. В это время и она подошла к Асланбековой и отвела ее к себе в квартиру и там вызвали скорую помощь. Асланбекова действительно потеряла сознание. Она была сильно избита. Там в подъезде лежали клочья волос с головы ФИО3 Через некоторое время она вновь услышала крики ФИО3из подъезда. Тогда она вновь вышла и пошла вниз и в прихожей квартиры ФИО22 она увидела ФИО22 с ножом в руках, которая угрожала убийством ФИО13 Асланбековой в руках была каталка. Она видела и слышала как ФИО22 с угрозами « убью тебя», нанесла несколько ударов ножом в Асланбекову.З., которая отмахивалась каталкой. В это время работник милиции отобрал у ФИО22 нож, оттащил ее от Асланбековой. Работник милиции вывел ФИО22 из квартиры.

ФИО12 показала, что подсудимая и потерпевшая являются соседками по квартире. Все они живут в одном жилом доме. На протяжении последних нескольких лет ФИО1 никому в доме не дает покоя, устраивает скандалы, выражается нецензурной бранью, угрожает убийством. Особенно такое отношение продолжается в отношении Асланбековой Замины. ФИО22 избивала Асланбекову. ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 40 минут она была у себя в квартире. В это время она услышала крики Асланбековой Замины. Когда она вышла из квартиры на площадку, то увидела на площадке между первым и вторым этажами Асланбекову Замину. ФИО1 держала ее за волосы и наносила ей руками удары, кричала, что она убьет Асланбекову Замину. В это время сосед по имени Руслан вышел из своей квартиры и оттащил ФИО22 от Асланбековой. После     к Асланбековой приехали ее мать и сестра. Через несколько минут после этого она вновь услышала крики ФИО3из подъезда. Вновь она вышла из квартиры в подъезд и спустилась на площадку и там увидела, как ФИО1 оскорбляла Асланбекову и ее сестру. При этом это происходило в прихожей квартиры ФИО22, у которой в руках она видела нож, а в руках Асланбековой была каталка. ФИО22 кричала на Асланбекову и угрожала ей, что она убьет ее, видела как наносила удары ножом в ФИО3 Последняя отскакивала от ФИО22, отбивалась. В это время туда прибежал участковый инспектор и ФИО22 оттащил от Асланбековой, отобрал у нее нож и вывел из квартиры. В это время там собрались все соседи.

              ФИО5 показал, что подсудимая и потерпевшая являются соседками по квартире. Он живет в <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов он находился у себя в квартире. Услышав в подъезде женские крики, он открыл двери и вышел в подъезд. Там он увидел вцепившихся друг в друга ФИО1 и ФИО3 Он их разнял и сам обратно зашел к себе домой. При нем никто никому не угрожал и не видел, что ФИО1 избивала ФИО3 После он уехал и больше ничего не знает о дальнейших событиях происшедших с ФИО3 Именно такие показания он давал дознавателю. Он не давал показания о том, что он увидел как его соседка ФИО2, схватив за волосы Замины и при этом тянула вниз. Он в свою очередь подошел и оттянул ФИО2 от Замины. Замину забрала к себе домой Анна.

Показания свидетеля ФИО5, данные им в судебном заседании частично не соответствуют действительности и опровергаются его же показаниями от ДД.ММ.ГГГГ, данными им дознавателю ФИО19

          Так во время дознания свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ 16 часов он находился у себя дома и при этом услышал крики Замины из подъезда. Тогда он вышел из квартиры в подъезд и увидел как ФИО2, схватив за волосы Замины, тянула ее вниз. Он в свою очередь подошел и оттянул ФИО2 от Замины. Замину забрала к себе домой Анна, которая является соседкой со второго этажа.

Данные показания свидетеля ФИО5, соответствуют материалам дела, согласуются с показаниями потерпевшей и других свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании следователь ФИО9 показал, что действительно уголовное дело в отношении ФИО1 ему было поручено расследовать и ей он предъявил обвинение по ст.ст.116 ч.1, 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ. ФИО1 он допрашивал с участием защитника. При этом он не уговаривал обвиняемую ФИО22 и записывал ее показания так, как она их давала. ФИО1 признала себя виновной полностью по обеим статьям УК РФ и добровольно давала те показания, которые отражены на протоколе допроса. При этом сама собственноручно писала, что она признает себя виновной полностью, желает давать показания на русском языке. По окончании допроса ФИО1 протокол прочитала лично и после подписала его. При этом от ФИО1 и ее защитника ФИО10 замечания по поводу протокола допроса не поступили.

Фактически показания потерпевшей, свидетелей обвинения согласуются между собой, с показаниями подсудимой ФИО22, данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, подозреваемой и подтверждаются письменными доказательствами обвинения.

Так из заключения судебно - медицинского эксперта от года за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гражданки ФИО3 обнаружены повреждения. Так в области теменной части головы слева имеется гематома, припухлость на участке 5 см., болезненность задней поверхности шеи. На левом предплечье рана с ровными краями острыми углами размером 6 х 2 см ушита тремя хирургическими швами, в правой подвздошной части области аналогичный характеристики рана размерами 3 х 0.2 см. ушита тремя хирургическими швами. На ладонной поверхности правой кисти царапина красно-коричневого цвета полосовидной формы размерами 6 х 0.3 см, на нижней треть левого плеча ссадины полосовидных форм (2) размерами 3 х 0.3 см, 1 х 0.2 см. На наружной поверхности правого предплечья ссадины неправильной формы аналогичных размеров 0.8 х 0.5 см. телесные повреждения в виде резанной раны левого предплечья и колото-резанная подвздошной области (не проникающая); ушибы мягких тканей головы, ушиб шеи, царапины.

        По этому поводу допрошенный на предварительном следствии судмедэксперт ФИО14 показал, что ушибы мягких тканей головы, ссадины, царапины тела, ушибы шеи ФИО3 квалифицируются как побои, нем повлекшие за собой расстройство здоровья.

Другие повреждения в виде резанных ранений относятся к легкому вреду здоровья.

Данное заключение эксперта не вызывает сомнений в его правильности, обоснованности.

Из другого заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> видно, что на теле самой ФИО22 также обнаружены телесные повреждения, а именно ушиб мягких тканей затылочной области, кровоподтеки и ссадины лица, закрытый перелом костей спинки носа, ушибы лучезапястных суставов и поверхностная ранка пальца. Эти повреждения относятся к легкому вреду здоровья.

Подсудимая ФИО1 заявила, что ей какие-либо повреждения ФИО3 не причиняла. Дубинкой по ее лицу ударила другая женщина.

Из заявления ФИО3 на имя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ею неоднократно поданы в ОВД заявления о том, что ФИО1 нанесла ножевое ранение в область живота, левой руки. При этом ФИО22 угрожала убийством. До этого она подавала заявления. Все заявления переданы участковому инспектору по имени Рафик и никаких ответов ей не дает на заявления.

Из протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что УУМ ОВД по <адрес изъят> ФИО8 в присутствии понятых выдал старшему УУМ ОВД по <адрес изъят> ФИО15 нож с коричневой рукояткой и лезвием стального цвета длиной 30 см., изъятый им у ФИО1

ФИО3 опознала нож, о чем составлении протокол опознания предметов приобщен к делу.

Заключением биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на клинке ножа, изъятого у ФИО1 и одежде потерпевшей ФИО3 обнаружена кровь, группа которой не исключает происхождение крови от ФИО3

Заключением медико-криминалистической экспертизы одежды потерпевшей ФИО3от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> установлено наличие одного сквозного повреждения переда справа в нижней трети майки и одного сквозного повреждения пояса спереди справа брюк, которые по локализации соответствуют друг другу и могут соответствовать ране подвздошной области ФИО3, и свидетельствует об одномоментности их образования. Эти повреждения являются колото-резанными и причинены воздействием плоского однолезвийного с максимальной шириной погружавшейся части не более 16-17 мм клинка колюще-режущего орудия. Конструктивные особенности клинка представленного ножа позволяют причинить им обнаруженные повреждения при условии его погружения на величину не более чем на 3 см.

           Анализированными выше доказательствами в их совокупности суд отвергает доводы подсудимой ФИО1 о том, что она не угрожала Асланбековой убийством, не нападала на нее, сама Асланбекова шла с каталкой в руках на нее и наткнулась на ее нож и получила ножевые ранения. Подсудимая ФИО1 показала, что каталкой Асланбенкова ее не била.

Судом установлено, что ФИО1 на учете у психиатра или нарколога не состоит. Какими либо психическими заболеваниями она не страдает и не сообщила об этом суду. Потому оснований доля производства психиатрической экспертизы в отношении нее суд не находит.

ФИО1 в течение длительного времени, находясь в неприязненных отношениях с ФИО4 неоднократно ее избивала, за что она приговором мирового судьи была осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ. При рассмотрении дела в мировом суде также она не сообщала, что она страдает какими-либо болезнями.

Потому являются необоснованными ее доводы на предварительном следствии о том, что она не осознавала свои действия, когда угрожала убийством, о том, что она со злости взяла нож и не владела собой. Эти доводы она выдвинула для того, чтобы уйти от ответственности. Она целенаправленно совершала активные действия, угрожая ФИО3убийством. Однако не смогла довести начатое преступление до конца в связи с тем, что сама Асланбекова активно сопротивлялась, отходила. Отскакивала от нее, била каталкой по руке. Потому причиненное ножевое ранение в брюшную полость оказалось не проникающей. Во время нападения и нанесения ножевых ранений, у нее нож отобрал работник милиции Касимов.     

        Являются голословными ее доводы о том, что потерпевшая, свидетели наговаривают на нее. Угрозы убийством она высказывала по совету участкового инспектора Касимова, а потерпевшая сама наткнулась на нож.

Так судом установлено, что ФИО22 на протяжении длительного времени, то есть за последние несколько лет издевается на жильцами <адрес изъят>, в частности постоянно придиралась к ФИО3, избивала ее, выражалась в ее адрес оскорбительно, угрожала ей физической расправой, убийством. Последняя неоднократно обращалась с заявлениями в органы внутренних дел. Однако должные меры к ней не принимались. В результате ФИО22 была осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ за причинение побоев Асланбековой.

         Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. ст. 116 ч.1, 30 ч.3,105 ч.1             УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку и побои.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и обстоятельства дела.

Преступление она совершила с использованием оружия-ножа, что согласно ст.63 ч.1 п. «к» УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание.

Обстоятельств, смягчающих ее наказание по делу не имеются.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

                                Приговорил

Признать ФИО1        виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 30 ч.3, 105 ч.1       УК РФ и назначить ей наказание:

По ст.116 ч.1 УК РФ -штраф в размере 30 000 (тридцать тысяча) руб.;

По ст.ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ- шесть лет лишения свободы в колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяча) руб.

        Меру пресечения     подписку о невыезде в отношении осужденной ФИО1 отменить и взять ее под стражу в зале суда немедленно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства кухонный нож     уничтожить, одежду вернуть потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес изъят> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденной, что в случае подачи жалобы на приговор его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.           В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

2. право отказаться от защитника.

          Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

          В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; право отказаться от защитника.

          Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.       

Приговор составлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                        С.М.Мустафаев

Верна: судья                                                                                       С.М.Мустафаев