РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М., с участием: представителя истца - Гайдарова А., ответчика - Шаибова Валерия Алимирзаевича секретаря - Карабековой М., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Газпром» к Шаибову Валерию Алимирзаевичуо взыскании задолженности за потребление газа 60 141 руб. и госпошлины 2004 руб. 23 коп., УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром» обратилось в суд с иском к Шаибову Валерию Алимирзаевичу о взыскании задолженности за потребление газа 60 141 руб. и госпошлины 2004 руб. 23 коп. Свои доводы истец мотивировал тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и - Шаибовым В.А..(Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением РФ от13..06..2006 г. № Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.06.2009 г.. по 01.06.2012 г. на общую сумму 60 141 руб. в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК РД от 1.01.2011 г. №20 «О ценах на природный газ. реализуемый населению Республики Дагестан. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено ответчиком, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ на исковую сумму. Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности на 1.06.2012 г. Ответчику были направлены претензии с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил (в случае направления претензии). В судебном заседании представитель истца Гайдаров А. уменьшил исковые требования до 17 667 руб., поскольку во время сверки с участием ответчика по представленным им платёжным документам выявлена именно эта сумма задолженности. Ответчик Шаибов В.А. признал уточнённые исковые требования на 17 тыс. 667 руб., и суд принял признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска подтверждается и материалами дела и не противоречат интересам сторон и закону. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удов летворению в этом объёме требований. Судом установлено, что ответчик является собственником дома <адрес изъят> и является потребителем газа по договору и обязан внести платежи по договору и в сроки установленные этим договором и согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05. 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Между тем, в нарушение изложенных требований закона и установленного порядка, ответчик образовал задолженность на 17 тыс. 667 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии со ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с учётом обстоятельств дела, пояснений сторон, суд считает возможным принять признание иска стороной по спору и принять решение об удовлетворении в полном объёме заявленных исковых требований. В соответствии с этими же нормами истец, его представитель вправе изменить основание иска, размер иска. С учётом обстоятельств спора, суд полагает невозможным взыскание госпошлины с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь сг.ст. 11. 12. 307. 309. 314 ГК РФ. ст.ст. 194-198, 211, 226,173 ч.3 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком и взыскать с Шаибова Валерия Алимирзаевича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 17 тыс. 667 руб. Решение может быть обжаловано, внесено представление в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 30 суток со дня его провозглашения. Председательствующий - Алибалаев Ш.М.
г. Дербент. 14 сентября 2012 г.