Решение суда (в удовлетворении иска отказано).Обжаловано 27.05.2010г. - ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ



<!--[if Данный XML-элемент]> <![endif]-->

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 мая 2010 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Салиховой Э.Х., с участием истицы Тагировой С.А. и ее представителя – адвоката Марданова Ф.Ф., ответчика Тагирова П.С., представителя органа опеки и попечительства – Управления образования администрации г. Дербента Захаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагировой С.А. о вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Тагирова С.А. обратилась в суд с иском к Тагирову П.С. о вселении ее в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен.

В судебном заседании Тагирова С.А. и ее представитель Марданов Ф.Ф. иск поддержали и пояснили, что до марта 2007 года истица проживала вместе со своими детьми в доме родителей ее покойного мужа Т.К.П. по адресу: г.Дербент, (адрес обезличен, где их семья занимала две комнаты. После смерти мужа ответчик Тагиров П.С. вынудил ее вместе с детьми уйти из дома и она стала снимать жилье с ежемесячной оплатой 3 500 руб. В связи со смертью супруга ей назначили пенсию по потере кормильца, однако, этих средств не хватает на пропитание двоих несовершеннолетних детей: Т.С.Я. и Т.О.Я. и оплату съемного жилья. Спорное домовладение ответчика Тагирова П.Я. составляет двухэтажное здание, состоящее из множества комнат, где она со своими детьми и покойным мужем занимали две комнаты на первом этаже, а потому просит вселить ее и детей: Фариду и Исмаила в домовладение, расположенное по даресу:г.Дербент,(адрес обезличен и обязать ответчика Тагирова П.С. не чинить им препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

Тагиров П.С. иск не признал и пояснил, что его сын Т.К.П. вступил в зарегистрированный брак с Тагировой С.А. и они стали совместно жить в доме, принадлежащем ему на праве собственности по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен. В период их совместной жизни его сын с супругой части скандалили, из-за того, что покойный употреблял наркотические средства и нигде не работал. В 1996 году Т.К.П. осудили к 10 годам лишения свободы за совершение разбойного нападения в АР, после чего истица, забрав детей, ушла из его дома к своим родителям. После освобождения из мест лишения свободы Т.К.П. привел свою супругу с детьми в спорный дом, они стали там проживать, на тот период времени в нем проживали три семьи, а именно: он с супругой, его сын М с семьей и покойный Т.К.П. 13 февраля 2007 года Т.К.П. скончался, а истица за неделю до его смерти, поскандалив с ним, ушла проживать в дом своих родителей, где и проживает по настоящее время. Истица Тагирова С.А., после смерти мужа, оставалась в спорном доме на несколько дней, после чего ушла и не вернулась. В период супружеской жизни истицы и его покойного сына своего жилья они не имели, совместное хозяйство не вели и не помогали ему ни материально, ни оплатой коммунальных услуг. Совместное проживание с истицей в его доме невозможно, поскольку она скандалит и беспокоит этим его и его супругу, а потому просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истицы Тагировой С.А., ее представителя – адвоката Марданова Ф.Ф., ответчика Тагирова П.С., мнение представителя органа опеки и попечительства – УО администрации г. Дербента Захаровой М.А., суд считает, что в исковых требованиях Тагировой С.А. следует отказать.

Так, судом установлено, что спорное домовладение, расположенное по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен, принадлежит ответчику Тагирову П.С. на праве собственности, истица Тагирова С.А. проживала в нем временно, после чего ушла из дома и в настоящее время вместе с собственником домовладения Тагировым П.С. не проживает.

Доводы Тагирова П.С. о том, что Тагирова С.А. не имеет право на вселение в принадлежащее ему на право собственности домовладение и проживание в нем, находят подтверждение в материалах дела и основаны на законе.

Согласно договора купли-продажи от (дата обезличена) года, заключенного между К.А.Н. и Тагировым П.С., зарегистрированного нотариусом Р.Р.А. в реестре за (номер обезличен), последний приобрел жилой дом, находящийся по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен, расположенный на земельном участке, площадью 117,35 кв.м.

Согласно постановления главы администрации г. Дербент о (дата обезличена) г. за (номер обезличен) «О признании права собственности на перестроенное домостроение за гр. Тагировым П.С., расположенного по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен» признано право собственности на указанное домостроение за гр.Тагировым П.С.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) года зарегистрировано право собственности гр. Тагирова П.С. на домовладение, расположенное по адресу: г. Дербент,(адрес обезличен.

Согласно свидетельства о смерти серии 1БД (номер обезличен), выданного (дата обезличена) года отделом ЗАГСа администрации городского округа «город Дербент», Т.К.П. умер (дата обезличена) года, о чем составлена актовая запись (номер обезличен).

Согласно домовой книги в домовладении (номер обезличен), расположенном в (адрес обезличен г. Дербента, в настоящее время зарегистрированы истица Тагирова С.А. и ее дети: Т.С.Я. и Т.О.Я..

Согласно ст. 292 ч. 1 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает основанными на законе и на материалах дела доводы Тагирова П.С. о том, что дом (номер обезличен) в (адрес обезличен г. Дербента принадлежит ему на праве собственности и является единственным постоянным местом жительства его семьи, истица Тагирова С.А. не является членом его семьи, после смерти сына она вместе с детьми выехала в другое жилое помещение и не имеет права на вселение в спорный жилой дом.

Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Тагировой С.А. являются необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Тагировой Солмаз Асадуллаевны о вселении ее вместе с несовершеннолетними детьми в жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2010 года.

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2010 года.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ