Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 16 августа 2010 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Салиховой Э.Х., с участием истца Бремова А.А. и его представителя - адвоката Пирова Х.М., ответчика Казанбекова В.Н. и его представителя - адвоката Адилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бремова А.А. о взыскании арендной платы и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Бремов А.А. обратился в суд с иском к Казанбекову В.Н. о взыскании арендной платы и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что стороны заключили договор аренды нежилого помещения, однако, ответчик свои обязательства не выполнил и сумму арендной платы не оплатил.
В судебном заседании Бремов А.А. и его представитель Пиров Х.М. иск поддержали, его уточнили и пояснили, что 13 марта 2007 года Бремов А.А. заключил с ответчиком Казанбековым В.Н. договор аренды нежилого помещения сроком до 13 августа 2007 года, согласно которого Казанбеков В.Н. арендовал помещение, площадью 96 кв.м., под сварочный цех, расположенное по адресу: г.Дербент, (адрес обезличен. Казанбеков В. обязался выплачивать Бремову А. ежемесячно арендную плату в размере 10 000 руб., а при несвоевременной выплате указанной суммы начислять 4% на сумму ежемесячной платы, однако, ответчик нарушил условия договора и не оплатил арендную плату в размере 50 000 руб. Вопрос о взыскании процентов за пользование чужими средствами они в настоящее время не ставят, а потому просят взыскать с ответчика Казанбекова В.Н. сумму арендной платы в размере 50 000 руб. и судебные расходы.
Казанбеков В.Н. и его представитель Адилов Э.А. уточненные исковые требования Бремова А. на сумму 50 000 руб. признали и пояснили, что 13 марта 2007 года Казанбеков В.Н. заключил с Бремовым А.А. договор аренды нежилого помещения, удостоверенный нотариусом С.К.М. Согласно договора Бремов А.А. передал в арендное пользование Казанбекову В.Н. нежилое помещение под сварочный цех, площадью 96 кв.м., расположенное по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен, с 13 марта 2007 года до 13 августа 2007 года с оплатой 10 000 руб., по истечении которого Казанбеков В.Н. не смог своевременно оплатить сумму арендной платы в размере 50 000 руб., а потому они не возражают против удовлетворения иска Бремова А.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования Бремова А.А. подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что 13 марта 2007 года стороны заключили договор аренды нежилого помещения, удостоверенный нотариусом С.К.М., согласно которому гр. Казанбеков В.Н. арендовал у гр. Бремова А.А. помещение, площадью 96 кв.м., под сварочный цех, расположенное по адресу: г. Дербент, (адрес обезличен, до 13 августа 2007 года, с оплатой 10 000 руб. ежемесячно, однако, Казанбеков В.Н. свои обязательства не выполнил, арендную плату не оплатил.
Ответчик Казанбеков В.Н. исковые требования Бремова А.А. признал и пояснил, что после заключения договора аренды нежилого помещения он не оплатил арендную плату, а потому он не возражает против взыскания с него денежных средств в сумме 50 000 руб. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, с Казанбекова В. в пользу Бремова А. подлежит взысканию и сумма понесенных последним судебных расходов.
Так, согласно приходно-кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) г. Бремов А.А. оплатил в Дербентскую городскую коллегию адвокатов «Защита» денежные средства в сумме 8000 руб. за оказание ему правовой помощи по делу.
Согласно квитанции от (дата обезличена) года Бремов А.А. оплатил по делу и государственную пошлину в размере 2 072 руб.
Таким образом, с Казанбекова В.Н. в пользу Бремова А.А. подлежит взысканию денежные средства в виде взыскания суммы арендной платы в размере 50 000 руб. и понесенные последним судебные расходы в сумме 10 072 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск Бремова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Казанбекова Валентина Насировича в пользу Бремова Амридина Ашурбековича денежные средства в виде взыскания суммы арендной платы в размере 50 000 руб. и в виде возмещения судебных расходов в размере 10 072 руб., а всего 60 072 ( шестьдесят тысяч семьдесят два ) руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ