Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 16 августа 2010 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Салиховой Э.Х., с участием истца Бремова А.А. и его представителя - адвоката Пирова Х.М., ответчика Казанбекова В.Н. и его представителя - адвоката Адилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бремова А.А. о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Бремов А.А. обратился в суд с иском к Казанбекову В.Н. о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа и процентов за их неправомерное удержание, ссылаясь на то, что согласно расписки ответчик получил у него деньги в сумме 248 000 руб., однако, свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил.
В судебном заседании Бремов А.А. и его представитель Пиров Х.М. иск поддержали, его уточнили и пояснили, что 13 марта 2007 года истец Бремов А.А. заключил с ответчиком договор беспроцентного займа, согласно которой Казанбеков В.Н. получил от Бремова А. деньги в сумме 248 000 руб. и обязался вернуть их до 13 августа 2007 года, о чем он дал нотариально удостоверенную расписку. Однако, ответчик свое обязательство в полном объеме не выполнил, денежные средства к указанному сроку не возвратил. Окончательно уточнив свои требования они просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 150 000 руб. и понесенные судебные расходы.
Казанбеков В.Н. и его представитель Адилов Э.А. уточненные исковые требования признали и пояснили, что 13 марта 2007 года Казанбеков В.Н. заключил с Бремовым А.А. договор беспроцентного займа на сумму 248 000 руб. Сумма задолженности составляет 150 000 руб., а потому они не возражают против удовлетворения исковых требований.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования Бремова А.А. подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что 13 марта 2007 года стороны заключили договор беспроцентного займа на сумму 248 000 руб., с обязательством возврата денег до 13 августа 2007 года, однако, ответчик свое обязательство в полном объеме не выполнил, денежные средства в сумме 150 000 руб. истцу не возвратил.
Ответчик Казанбеков В.Н. исковые требования Бремова А.А. признал и пояснил, что после заключения договора займа частично денежные средства были возвращены, остаток суммы долга составляет 150 000 руб., а потому он не возражает против взыскания с него указанной суммы денежных средств. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, с Казанбекова В. в пользу Бремова А. подлежит взысканию и сумма понесенных последним судебных расходов.
Так, согласно приходно-кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) г. Бремов А.А. оплатил в Дербентскую городскую коллегию адвокатов «Защита» денежные средства в сумме 10 000 руб. за оказание ему правовой помощи по делу.
Согласно квитанции от (дата обезличена) года Бремов А.А. оплатил по делу и государственную пошлину в размере 5680 руб.
Таким образом, с Казанбекова В.Н. в пользу Бремова А.А. подлежит взысканию денежные средства в виде взыскания суммы долга в размере 150 000 руб. и понесенные последним судебные расходы в сумме 15 680 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск Бремова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Казанбекова Валентина Насировича в пользу Бремова Амридина Ашурбековича денежные средства в виде взыскания суммы долга в размере 150 000 руб. и в виде возмещения судебных расходов в размере 15 680 руб., а всего 165 680 ( сто шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят ) руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ