Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 12 июля 2010 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Салиховой Э.Х., с участием прокурора Галимова К.Г., ответчицы - руководителя оздоровительного центра «ФИО6» - частного предпринимателя Саморуковой Е.В., представителя ОГПН по г. Дербент Гужаева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дербента в интересах неопределенного круга лиц к руководителю оздоровительному центру «ФИО6» г. Дербента - частному предпринимателю Саморуковой Е.В. о приостановлении деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Дербента в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к руководителю оздоровительного центра «ФИО6» - частному предпринимателю Саморуковой Е.В. о приостановлении ее деятельности.
В судебном заседании представитель прокурора г. Дербента Галимов К.Г. иск поддержал и пояснил, что в ходе проведенной прокуратурой г. Дербента совместно со специалистами ОГПН по г. Дербент и ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте проверки выявлен ряд грубых нарушений действующего законодательства. Так, помещение оздоровительного центра «ФИО6» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, стены обшиты легкогорючими материалами, отсутствуют первичные средства пожаротушения, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, в парильном помещении сауны отсутствует сухотруб и т.д. Между тем в соответствие со ст.ст.37-38 ФЗ РФ от 21 декабря 1994 года № 69 «О пожарной безопасности», руководители организаций несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, то есть в данном случае частный предприниматель Саморукова Е.В. Согласно перечня зданий, сооружений помещений и оборудования, подлежащих защите автоматической пожарной сигнализацией (НБП 110-03), утвержденного Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №315, здания общественного и административно-бытового назначения должны быть оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС).В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства пожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения, не допускать их использования не по назначении. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, а потому просит иск удовлетворить, приостановить деятельность руководителя оздоровительного центра «ФИО18» - частного предпринимателя Саморуковой Е.В. в помещениях центра, расположенного на ф/д «Кавказ», в районе южного поста ГИБДД г. Дербента, до устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.
Ответчица - руководитель оздоровительного центра «ФИО6» - частный предприниматель Саморукова Е.В. иск признала и пояснила, что в ходе проведенной прокуратурой г. Дербента совместно со специалистами ОГПН по г. Дербент и ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в деятельности оздоровительного центра «ФИО6», расположенного на ф/д «Кавказ» в районе южного поста ГИБДД г.Дербента, где она является руководителем - частным предпринимателем, арендую указанные помещения. Это объясняется тем, что после принятия новых законов, она еще не успела устранить все нарушения, однако, в настоящее время, из указанных в акте выявленных нарушений, ею устранены, в том числе: помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, приобретены первичные средства пожаротушения, имеется лицензия на материал, которым обшиты стены помещения, подтверждающие то обстоятельство, что он не относится к категории легкогорючих материалов. В ближайшее время она намерена устранить и другие нарушения пожарной безопасности. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель ОГПН по г. Дербент Гужаев А.Г. пояснил, что в ходе проведенной прокуратурой г. Дербента совместно с ними и специалистами ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте проверки деятельности ответчицы-руководителя оздоровительного центра «ФИО6» - частного предпринимателя Саморуковой Е.В. было выявлено ряд грубых нарушений пожарной безопасности, а потому просит иск удовлетворить, приостановить деятельность руководителя оздоровительного центра «ФИО6» - частного предпринимателя Саморуковой Е.В. в помещениях оздоровительного центра «ФИО6», расположенного на ф/д «Кавказ», в районе южного поста ГИБДД г. Дербента.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск прокурора г. Дербента подлежащим удовлетворению.
Так, судом установлено, что в ходе проверки, проведенной работниками прокуратуры г. Дербента и специалистами ОГПН по г. Дербент и ТО Управления Роспотребнадзора по РД, во исполнение законодательства о санэпидемблагополучии населения, защите прав потребителей и пожарной безопасности, в деятельности руководителя оздоровительного центра «ФИО6» - частного предпринимателя Саморуковой Е.В. выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в том числе помещения центра не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, стены обшиты легкогорючим материалами, отсутствуют первичные средства пожаротушения, конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, в парильном помещении сауны отсутствуют сухотруб и др.
Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Саморукова Е.В. осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Саморукова Е.В. зарегистрирована 20.10.2004г. в качестве физического лица.
Факт нарушений требований пожарной безопасности со стороны Саморуковой Е.В. также подтверждается и актом проверки от 13.05.2010 г.
С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчицей, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах иск прокурора г. Дербента подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление прокурора г. Дербента удовлетворить.
Приостановить деятельность руководителя оздоровительного центра «ФИО6» - частного предпринимателя Саморуковой Е.В. в оздоровительном центре «ФИО6», расположенного на ф/д «Кавказ», в районе южного поста ГИБДД г. Дербента, до устранения ею выявленных нарушений пожарной безопасности.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ