Решение суда (иск удовлетворен)



Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2010 года город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием адвоката Абдулкеримовой А.А., при секретаре Хидирнабиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агамалиева Амирали Микаиловича к Шамхалову Шамхалу Нажмуддиновичу о взыскании долга в сумме 80000 руб. с процентами и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.,

Установил

Истец Агамалиев А.М. обратился в суд с иском к ответчику Шамхалову Ш.Н.и просит взыскать с последнего долг в сумме 80000 руб. с процентами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. мотивируя свои требования тем, что 11 августа 2007 года в городе Дербенте он передал Шамхалову Ш. в долг деньги в сумме 80000 руб., о чем последний дал расписку в тот же день. Шамхалов обязался вернуть долг 11 октября 2007 года. В установленный срок деньги не были возвращены и ответчик скрывается от него, не возвращает полученные им деньги в долг. Согласно договору займа и ст.ст.807,810,811, 330 ГК РФ ответчик свои обязательства не выполнил и в связи с этим с ответчика подлежит взысканию 83000 руб. основного долга с процентами и его расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Адвокат Абдулкеримова А.А. иск не признала и заявила, что ей не известно мнение ответчика, чьи интересы по назначению суда она защищает. Расписка, данная ответчиком является доказательством, если это ответчик подтверждает в судебном заседании. Однако места нахождения ответчика не известно. Она просит в иске отказать.

Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик Шамхалов Ш. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, причины неявки суд считает неуважительными, а потому с учетом требований истца считает необходимым рассмотреть дело без его участия по предъявленным исковым требованиям. Фактически Шамхалов Ш.Н., присвоив полученные суммы денег, скрывается от истца и не сообщает свой адрес места проживания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец свои обязательства выполнил перед ответчиком, передав ответчику деньги в сумме 80000 руб. денег в долг. Факт передачи денег подтверждается представленным письменной распиской, из которой видно, что Шамхалов Шамхал Нажмуддинович взял деньги в долг у Агамалиева Амирали в сумме 80000 руб. и обязуется вернуть 11 октября 2007 года. Расписка дана на ксерокопии паспорта самого Шамхалова. Факт передачи истцом денег не оспаривал ответчик.

Фактически между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна стона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования ст.810 ГК РФ нарушил ответчик Шамхалов Ш.Н. не вернул полученную сумму денег в срок указанный самим ответчиком в расписке и умышленно не возвращает на день рассмотрения дела, скрывается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с Шамхалова Ш.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно установленному размеру банковской учетной ставки.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер банковской учетной ставки на день обращения истца в суд с иском согласно справке РКЦ составляет 8.25%.

Суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12 октября 2007 года, то есть за два года шесть месяцев.

Так за один года размер процентов составляет (80000 руб. х 8.25 %= 6600) руб.

За два года это составляет (6600 руб. х 2= 13200) руб.

За шесть месяцев размер процентов составляет (6600 руб.: 2= 3300) руб.

Таким образом сумма процентов за два года шесть месяцев составляет (13200+ 3300= 16500) руб. Кроме того, истец уплатил государственную пошлину в размере 3200 руб. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Шамхалова Ш.Н.

Всего вместе с расходами на оплату госпошлины подлежит взысканию с ответчика Шамхалова Ш.Н. деньги в сумме 80000 + 13200+ 3300 +3200= 99700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск Агамалиева Амирали Микаиловича удовлетворить. Взыскать Шамхалова Шамхала Нажмуддиновича в пользу Агамалиева Амирали Микаиловича деньги в сумме 96500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., всего на суму 99700 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья С.М.Мустафаев