Решение суда (иск удовлетворен)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2010 года город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Бутаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мусанипова Магомеда Мусаниповича о признании Гапизовой Зайнаб Магомедовны утратившей право на пользование домом (номер обезличен) по (адрес обезличен в городе Дербенте и обязании УФМС РФ по РД в городе Дербенте снять ее с регистрационного учета в указанном доме,

Установил

Истец Мусанипов М.М. обратился в суд с иском к ответчице Гапизовой З.М.и просит признать ее утратившей право на пользование домом (номер обезличен) по (адрес обезличен в городе Дербенте, обязав УФМС РФ по РД в городе Дербенте снять ее с регистрационного учета в данном доме, мотивируя свои требования тем, что данный дом принадлежат ему на праве собственности. Ответчица прописана на его жилой площади. Ответчица Гапизова Зайнаб Магомедовна (дата обезличена) года рождения является его родной дочерью. Она последние десять лет не живет в его доме. Не является членом его семьи. Не ведет с ним общего хозяйства, отдельно живет со своей семье в городе Дербенте по (адрес обезличен. Однако добровольно она не снимает себя с регистрационного учета в его доме. Он не желает с ней заключить договор найма. Сама ответчица не желает также с ним заключить договор найма, не желает вселиться в его дом. Если даже она пожелает этого, то он не согласен. Он инвалид первой группы. Ответчица постоянно проживая в другом месте, утратила свое право на пользование домом, принадлежащим ему на праве собственности.

Он обратился в УФМС РФ по РД по г. Дербенту с заявлением о снятии с регистрационного учета ответчицы считая, что ответчица утратила право на пользование жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности. Однако в снятии ее с регистрационного учета начальник УФМС РФ по РД в городе Дербенте отказал и рекомендовал обратиться в суд.

Ответчица Гапизова З. иск признала и заявили, что она более десяти лет уже не живет в отцовском доме, вышла замуж. Живет со своей семьей в городе Дербенте доме (номер обезличен) по (адрес обезличен.

Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения представитель УФМС РФ по РД в городе Дербенте, ответчица Гапизова З. в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, причины неявки суд считает неуважительными, а потому с учетом требований истца, считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя УФМС и ответчицы.

Суд, выслушав объяснения истца,, исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Судом установлено, что ответчики более дести ответчица Гапизова прекратила ведение общего хозяйства с истом, перестала быть членом семьи истца, вышла замуж и постоянно проживает в другом доме по (адрес обезличен в городе Дербенте.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования.

Требования данной статьи нарушаются ответчицей, числясь на регистрационном учете в доме, принадлежащем на праве собственности истцу.

Из представленного истцом решения Дербентского горисполкома ( протокол (номер обезличен)) от (дата обезличена) года, договора застройки от (дата обезличена) года, справки БТИ от (дата обезличена) года, технического паспорта на дом (номер обезличен) по (адрес обезличен в городе Дербенте, видно, что указанный дом построен и принадлежит Мусанипову М.М.

В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу является основанием для прекращения, права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Право собственности на указанный дом в городе Дербенте полностью перешло к истцу Мусанипову М.М., а потому это является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением ответчицей. В связи с этим суд считает, что ответчица Гапизова З. утратила право на пользование домом (номер обезличен) по (адрес обезличен в г. Дербенте.

Из справки участкового уполномоченного А.П.Р. видно, что Гапизова Зайнаб зарегистрирована в доме (номер обезличен) по (адрес обезличен в городе Дербенте, но с 2000 года проживает в городе Дербенте по (адрес обезличен.

Из письменного ответа начальника УФМС РФ по РД в городе Дербенте З.К.Е. видно, что в удовлетворении заявления в снятии с регистрационного учета ответчицы отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность: заявление о регистрации по месту жительства.

Требования п.16 данных Правил нарушили и нарушают ответчица. Потому суд считает необходимым обязать УФМС РФ по РД в г. Дербенте снять ответчицу с регистрационного учета в указанном доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск Мусанипова Магомеда Мусаниповича удовлетворить. Признать Гапиизову Зайнаб Магомедовну утратившей право на пользование домом (номер обезличен) по (адрес обезличен в городе Дербенте и обязать УФМС РФ по РД в городе Дербенте снять ее с регистрационного учета в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.М.Мустафаев