РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2010 года город Дербент
Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием адвоката Абдулкеримовой А.А., при секретаре Бутаевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рамазановой Набат Кадиевны об обязании УФМС РФ по РД в городе Дербенте снять Рамазанова Рената Фармановича с регистрационного учета в квартире (номер обезличен) по ул.(адрес обезличен в городе Дербенте,
Установил
Истица Рамазанова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику Рамазанову Р. Ф. по последнему известному адресу проживания и прописки и просит обязать паспортно-визовую службу УФМС РФ по РД в (адрес обезличен снять Рамазанова Р.Ф. с регистрационного учета в квартире 79 по (адрес обезличен в городе Дербенте, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира принадлежит ей и ответчику на праве собственности основании договора приватизации и свидетельства о государственной регистрации права собственности от (дата обезличена) года. Ответчик в 1997 году уехал в горд Москву, женился и остался там, постоянно проживает в городе Москве. Ответчик желает снять себя с регистрационного учета в данной квартире и несколько раз по факсу направил свои заявления в УФМС РФ по РД в городе Дербенте. Нахождение ответчика на регистрационном учете причиняет ей ущерб, так как она уплачивает коммунальные услуги с учетом ответчика, как проживающего в данной квартире. Адрес места его жительства ей не известен.
Истица просит дело рассмотреть без ее участия.
Адвокат Абдулкеримова А.А. на стороне ответчика иск не признала и заявила. Что Рамазанов Р.Ф. является таким же собственником квартиры, что и сама истица. Истица не имеет права требовать снятия с регистрационного учета своего сына, являющегося сособственником квартиры только потому, что он выехал в город Москву на заработки и не возвращается оттуда.
Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения представитель УФМС РФ по РД в городе Дербента в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, место нахождения ответчицы суду не известно, причины неявки суд считает неуважительными, а потому с учетом требований истицы считает необходимым рассмотреть дело без участия представителя УФМС и ответчицы.
Суд, огласив и исследовав исковое заявление, исследовав, материалы дела, считает, что в иске необходимо отказать.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования.
Требования данной статьи не нарушаются ответчиком. Истица сама не отрицает, что квартира принадлежит ей и ее сыну, то есть ответчику.
Из представленного истицей свидетельства о государственной регистрации права собственности от (дата обезличена) года видно, что указанная квартира на основании договора приватизации от (дата обезличена) года принадлежит Рамазановой Набат Кадиевне и Рамазанову Ренату Фармановичу на праве совместной собственности.
В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения, права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Право собственности на указанную квартиру в городе Дербенте полностью не перешло к истице Рамазановой Н., а потому это не является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире, где он является также собственником. Ответчик Рамазанов Ренат временно выехал на заработки и не вернулся к себе в квартиру.
Суд считает, что ответчик Рамазанов Р.Ф., как собственник, не утратил право на пользование квартирой (номер обезличен) по (адрес обезличен г. Дербенте, а потому он не подлежит снятию с регистрационного учета в данной квартире.
Из домовой книги видно, что ответчик Рамазанов Р.Ф. числится на регистрационном учете в данной квартире. При таких обстоятельствах нахождение ответчика на регистрационном учете в указанной квартире не нарушает права Рамазановой Н. как второго собственника указанной квартиры.
Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность: заявление о регистрации по месту жительства.
Требования п.16 данных Правил не нарушил ответчик. По утверждению самой истицы ответчики находится в городе Москве временно, так там для прописки требуется проживании пользование жилой площадью на законных основаниях.
Ответчик Рамазанов Р.Ф. сам вправе снять себя с регистрационного чета в ему принадлежащей квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Отказать в иске Рамазановой Набат Кадиевне в обязании управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по республике Дагестан в городе Дербенте снять Рамазанова Рената Фармановича с регистрационного учета по указанному адресу: город Дербент (адрес обезличен
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья С.М.Мустафаев
Верна: судья С.М.Мустафаев