Определение
о прекращении производства по делу
3 марта 2010 года город Дербент
Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием адвоката Насруллаева Н.М., при секретаре Хидирнабиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмагомедова Гаджи к Гасанбекову Фархаду Рахимбековичу об обязании снести пристройку к квартире (номер обезличен) по (адрес обезличен) в городе Дербенте, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному иску Гасанбекова Фархада Рахимбековича к Нурмагомедову Гаджи об обязании Нурмагомедова Гаджи снести пристройку, возведенную к квартире (номер обезличен) по (адрес обезличен) в г. Дербенте; привести жилое помещение в прежнее проектное состояние; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., компенсации за моральный вред в сумме 50000 руб.,
Установил
Истец Нурмагомедов Г. обратился в суд с иском к Гасанбекову Ф.Р. и просит обязать его снести пристройку к квартире (номер обезличен) по (адрес обезличен) в городе Дербенте, взыскать расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что он на основании свидетельства о госрегистрации права собственности является собственником квартиры (номер обезличен) по (адрес обезличен) в г.Дербенте. Данную квартиру он купил (дата обезличена) года и когда он покупал квартиру, то со стороны балкона был пристроена летняя кухня. Крыша этой пристройки находилась в ветхом состоянии и в связи с этим он собирался демонтировать кухню и построить на ее месте нормальную прочную пристройку. Но его сосед сверху Гасанбеков Ф.Р. решил построить себе пристройку к своей квартире прямо на ветхой его кухне. Он согласия на строительство пристройки на стене его пристройки не давал, так как в случае дачи согласия в один день пристройка просто может рухнуть. Одна стена пристройки соседа построена прямо на пристройке его, то есть Нурмагомедова Г. Пристройка соседа построена в нарушение норм СНиП и градостроительства. В данное время в месте соединения его балкона с летней кухней стены и потолок дали трещины, которые увеличиваются с каждым днем. Произвести ремонт крыши и стен пристройки он не может, так как мешает пристройка соседа. По этому поводу он обращался в администрацию города, прокуратуру, архитектуру. Все предлагали ему мирно решить вопрос.
Гасанбеков Ф.Р. иск не признал и обратился в суд с встречным иском к Нурмагомедову Гаджи и просит об обязать Нурмагомедова Гаджи снести пристройку, возведенную к квартире (номер обезличен) по (адрес обезличен) в г. Дербенте; привести жилое помещение в прежнее проектное состояние; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., компенсацию за моральный вред в сумме 50000 руб., мотивируя свои требования тем, что Нурмагомедов Гаджи нарушил требования ст.ст.25-29 ЖК РФ, самовольно захватил придомовую территорию многоквартирного жилого дома по (адрес обезличен) и к квартире (номер обезличен) пристроено помещение, назначение которого не известно. Нурмагомедовым в квартире (номер обезличен) произведены самовольные переустройства и перепланировки жилого помещения с увеличением жилого помещения за счет пристроенных помещений на придомовой территории с восточной стороны дома. Во время производства строительных работ Нурмагомедовым Гаджи неоднократно инспектора государственной жилищной инспекции РД по Южной зоне с выходом на место предупреждали о незаконности его действий и прекращении самовольных переустройств и перепланировок, самовольных отводов газовых, электрических сетей, самовольных врезок в обще домовую систему водоснабжения и водоотведения, установке газовых титанов, демонтаже экранных и теплоизоляционных плит (стен) и совмещении санузла - путем сноса перегородки. Однако материалы по фактам допущенных нарушений на Нурмагомедова Г. Не были составлены ввиду общения устранить все нарушения и привести свою квартиру в прежнее проектное состояние. Тогда были проверены и его-Гасанбенкова документы, на что замечаний со стороны государственной жилищной инспекции РД не было. Также Нурмагомедов неоднократно был предупрежден архитектурой и ООО « Р.» о прекращении работ по самовольному возведению пристройки и забора на придомовой территории вышеуказанного многоквартирного жилого дома. Пристройка Нурмагомедовым возведена без согласия собственников жилья и несет в себе угрозу для жизни и здоровья граждан. Крыша его пристройки может повлечь несанкционированный доступ в его - Гасанбекова квартиру.
В судебном заседании Нурмагомедов Г. отказался от иска и просит прекратить производство по делу. Заявление об отказе от иска он делает добровольно.
Ему разъяснены требования ст.221 ГПК РФ.
В судебном заседании Гасанбеков Ф.Р. также отказался от иска и просит прекратить производство по делу. Ему разъяснены требования ст.221 ГПК РФ.
Суд считает, что заявления об отказе от иска не противоречат закону и принимает отказ от исков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ
Определил
Прекратить производство по делу по Нурмагомедова Гаджи к Гасанбекову Фархаду Рахимбековичу об обязании снести пристройку к квартире (номер обезличен) по (адрес обезличен) в городе Дербенте, взыскании расходов по оплате госпошлины, встречному иску Гасанбекова Фархада Рахимбековича к Нурмагомедову Гаджи об обязании Нурмагомедова Гаджи снести пристройку, возведенную к квартире (номер обезличен) по (адрес обезличен) в г. Дербенте; привести жилое помещение в прежнее проектное состояние; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., компенсации за моральный вред в сумме 50000 руб. в связи с отказом истцов от исков.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частая жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещательной комнате.
Судья С.М.Мустафаев
Верна: судья С.М.Мустафаев