Определение суда о взыскании судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

г. Дербент.

30.08.2010 г

Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш. М., с участием :

Беньягуевой Марии Андреевны, Аронова Шабатая Ароновича, его представителя - Курбанисмаилова Г., секретаря - Багирова Т.А.,

рассмотрев заявление Беньягуевой Марии Андреевны о взыскании судебных расходов с Аронова Шабатая Ароновича,

УСТАНОВИЛ:

Беньягуева М. А. обратилась в суд о взыскании судебных расходов по тем основаниям, что решением Дербентского горсуда от 3.03. 2010 г. отказано Аронову Ш.А. в удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановления администрации и свидетельства о регистрации её права на земельный участок. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 12.05. 2010 г. данное решение суда оставлено в силе, а касжалоба Аронова Ш.А. без удовлетворения. Однако как при рассмотрении дела в горсуде так и в кассационной инстанции остался неразрешенным вопрос отнесения на одну из сторон по делу судебных расходов. При рассмотрении дела в качестве ответчика в первой и кассационной инстанциях ею понесены расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20 тыс. руб. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ, понесенные ею расходы, подлежат взысканию с Аронова Ш.А. исковые требования, которого судом первой и кассационной инстанцией признаны необоснованными и отклонены.

В своих возражениях, Аронов Ш.А., выражая своё не согласие с требованиями Беньягуевой М.А., указал, что фактически истица оплатила всего 5 тыс.руб. за участие по делу своему адвокату в Дербентском горсуде и в кассационной инстанции.

То обстоятельство, что Беньягуева М.А. оплатила не больше 5 тыс.руб. подтверждается тем, что после кассационного суда ее адвокат просил у его представителя 5000 руб. в счет погашения

судебных расходов.

Однако 20000 руб. она не платила своему представителю, а квитанции о судебных расходах ей просто выписали, чтобы вытащить у него эти деньги.

Доводы истицы о понесённых ею судебных расходах в размере 20 тыс. руб. на оплату услуг её представителя - адвоката Юсупова Х.И. подтверждается материалами дела, состоявшимися

судебными решениями, квитанциями о внесении истицей расходов, пояснениями самих сторон об этом, и по смыслу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 88, 100 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Аронова Шабатая Ароновича - родившегося 18 июня 1954 года в г. Дербенте, проживающего здесь же, по (адрес обезличен, работающего заведующим складом при столовой Дербентского ГОВД, в пользу Беньягуевой Марии Андреевны - проживающей в г. Дербенте (адрес обезличен, понесённые последней судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 тыс. руб., и госпошлину- в доход государства в сумме 200 руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.