О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Дербент 31 декабря 2010 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., рассмотрев исковое заявление Хуршитовой Г.А. «о взыскании уплаченной суммы и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда»,
У С Т А Н О В И Л :
Хуршитова Г.А. обратилась в суд с иском к Асланбекову С.А. «о взыскании уплаченной суммы и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда», ссылаясь на то, что она и ответчик Асланбеков С.А., действующий от имени участник2, заключили договор купли-продажи земельного участка, на который, как ей стало известно в последующем, претендуют третьи лица, в результате чего в соответствии с решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она осталась без земельного участками и денежных средств.
Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132, 135 ГПК РФ, а потому оно подлежит возвращению.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истицы и ее требования, обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, расчет взыскиваемой суммы.
Между тем Хуршитовой Г.А.. изложенные требования закона при подаче искового заявления не соблюдены.
Так, Хуршитовой Г.А. в суд представлены только ксерокопии искового заявления, а подписанный ею первый экземпляр искового заявления в суд не подан.
Кроме того, к исковому заявлению не приложены и копии документов для ответчика, а также расчет взыскиваемой суммы.
К исковому заявлению также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие об имущественном положении истицы и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Хуршитовой Г.А. «о взыскании уплаченной суммы и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда» оставить без движения, предоставив ей срок для исправления недостатков до 14 января 2011 года.
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ