РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2011г. г. Дербент Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием прокурора Яралиева Т.Ш., представителя У. Маллаева Н.О., ответчицы Шуаюповой Ашуры Магомедовны, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте, гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «У.» к Шуаюповой Ашуре Магомедовне о выселении со всеми членами семьи из общежития, УСТАНОВИЛ: ГОУ ВПО «У.» обратился в суд с иском к Шуаюповой А.М. о выселении и взыскании задолженности по оплате в сумме 33264 рублей. В ходе судебного заседании представитель истца просил выселить Шуаюпову А.М. со всеми членами семьи. Решением Дербентского городского суда от 05 апреля 2010г. исковые требования ГОУ ВПО «У.» были удовлетворены в полном объеме. Постановлением президиума Верховного суда РД от 23 декабря 2010г. решение Дербентского городского суда от 05 апреля 2010г. в части выселения Шуаюповой Ашуры Магомедовны с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из занимаемого ими жилого помещения - комнаты <номер изъят>, общежития <номер изъят>, расположенного в <адрес изъят>, без предоставления другого жилого помещения отменено, дело в отменной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд, решение суда в части взыскания с Шуаюповой А. задолженности по оплате в сумме 33264 руб. оставлено без изменения. Определением суда от 25 января 2011г. суд привлек к участию в деле в качестве ответчика совершеннолетнего члена семьи Шуаюповой А. - её сына ФИО2. В судебном заседании представитель истца Маллаев Н.О. исковые требования о выселении Шуаюповой А. во всеми членами семьи поддержал и пояснил, что Шуаюпова А.М. со своими детьми: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ, проживает в подведомственном У. общежитии <номер изъят> по <адрес изъят>, в комнате <номер изъят> с 2006 года без каких либо законных оснований. Согласно действующему законодательству общежития ВУЗов предназначены для временного проживания студентов, аспирантов, научно-педагогических работников У. в период их обучения и работы в ВУЗе. Ответчики к данным категориям не относятся, обстоятельства их вселения истцу не известны. Основания для возникновения у ответчиков жилищных прав на комнату в общежитии отсутствуют. В связи с изложенным просил суд выселить ответчиков. Ответчица Шуаюпова А.М. исковые требования не признала и пояснила, что она заселились в общежитие в начале 2006 году с согласия директора П. ФИО3 в связи с тем, что у нее нет жилья, у нее двое детей, муж скончался в результате ДТП. Другого жилья они не имеют, и поэтому просила суд в иске У. отказать. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявление о переносе рассмотрения дела, сведений об уважительности отсутствия не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего требования о выселении удовлетворить, суд считает требования ГОУ ВПО «У.» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Постановлением Правительства Республики Дагестан №156 от 22.09.05г. «О ликвидации государственного образовательного учреждения начального профессионального образования П. (г.Дербент) - ГОУ П. ликвидировано в соответствии с Законом РД «Об управлении государственной собственностью Республики Дагестан». Согласно акту приема-передачи № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, П. Министерством образования РД передано У.. В соответствии с указанными документами имущество П., состоящее из машин и оборудования общей стоимостью 526,6тыс.руб., недвижимости общей стоимостью 3400,4 тыс.руб. ( в том числе общежитие), общей площадью 9168 кв.м., с земельным участком общей площадью 2,595 га. Министерством имущественных отношений РД передано У. актом приема-передачи от 28.02.06г. Постановлением Правительства РД №169 от 26.06.07г. имущество ликвидированного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «П.» с закрепленным за ним земельным участком передано на возмездной основе в федеральную собственность для закрепления за государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «У.». Из приложения к указанному постановлению усматривается, что в перечень передаваемого имущества вошло общежитие, в котором проживают ответчики. Согласно Распоряжению Территориального Управления по РД Федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 172-р от 05.07.07г. за ГОУ ВПО «У.» на праве оперативного управления закреплены объекты недвижимости, расположенные в <адрес изъят>, в том числе общежитие. В связи с этим ГОУ ВПО «У.» получило Свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления на общежитие площадью 1128 кв.м. сер. <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, законным владельцем жилых помещений, в одном из которых проживают ответчики, является ГОУ ВПО «У.». Согласно ч.2 ст. 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения. Общежития ВУЗов, в соответствии со ст. 16 Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», ст.94 ЖК РФ предназначены для временного проживания студентов, аспирантов, научно-педагогических работников У.. Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что ответчики с 2006 года проживают в общежитии учебного заведения, не имея отношения при этом ни к одной из указанных категорий лиц. Указанное обстоятельство подтвердил и допрошенный в судебном заседании ФИО3, показав, что Шуаюпова А. не состояла в трудовых отношениях с П., никаких законных оснований для её вселения не было, он заселил её из жалости, поскольку она не имела никакого жилья, а в общежитии имелись свободные комнаты. В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предос- -тавления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, согласно которой не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Шуаюповы не представили суду документального обоснования наличия права на вселение в спорное жилое помещение, в том числе сведений об имеющихся трудовых отношениях с образовательным учреждением, а также других заслуживающих внимание доказательств, подтверждающих права ответчиков на проживание в общежитии. Таким образом, судом установлено, что Шуаюпова А., вместе с детьми вселилась в спорное жилое помещение без законных на то оснований, в связи с чем они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требованияГосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «У.» удовлетворить. Выселить Шуаюпову Ашуру Магомедовну с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - комнаты <номер изъят>, общежития <номер изъят>, расположенного в <адрес изъят>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение десяти дней со дня его вынесения. / решение составлено в совещательной комнате / Судья Д.А.Гаджиев