РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 г.Дербент                                                                                 19 октября 2011 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием истцов Аскерова К.Н., Бабахановой М.Н., Аслановой З.Н. и Гамзабалаевой А.Н., ответчика представителя администрации г. Дербента Раджабова А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскерова Кемрана Нуфиевича, Бабахановой Минзуры Нуфиевны, Аслановой Зины Нуфиевны, Гамзабалаевой Анжелы Нуфиевны к Аскеровой Ферузе Насировне, Аскерову Абилу Нуфиевичу, Аскеровой Саният Алимурадовне, Аскерову Абдулгафису Абиловичу, Аскерову Тагиру Абиловичу и администрации г. Дербента о признании недействительными договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры <адрес изъят> в г.Дербенте в общую совместную собственность, запись в свидетельстве о государственной регистрации права совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Аскеров К.Н., Бабаханова М.Н., Асланова З.Н. и Гамзабалаева А.Н. обратились в суд с иском о признании недействительными договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры <адрес изъят> в г.Дербенте в общую совместную собственность, запись в свидетельстве о государственной регистрации права совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

В судебном заседании истцы Аскеров К.Н., Бабаханова М.Н., Асланова З.Н. и Гамзабалаева А.Н. свои исковые требования поддержали и пояснили, что в соответствии с решением исполкома Дербентского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> и ордера <номер изъят> их отец ФИО3 получил для семьи, состоящей из 7 (семи) человек четырехкомнатную квартиру, всего жилой площадью 58,0 кв.м. по адресу г. Дербент <адрес изъят>, ныне <адрес изъят>. Совсем недавно они узнали, что ответчики, которые являются их близкими родственниками, не поставив никакого из них в известность, без их ведома, заключили договор о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации <номер изъят> и получили свидетельство о государственной регистрации права собственности <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Они не участвовали в данной приватизации, так как им об этом не было ничего известно. Тем самым их права не соблюдены. Считают, что вышеперечисленными действиями ответчики незаконно их лишили права на жилище и нарушили их конституционные права по следующим основаниям. Так принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 2 ЖК РФ). Кроме того, при заключении договора были нарушены их права на приватизацию, предусмотренные ст.ст. 1,2,8,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Вышеотмеченные действия должностных лиц и ответчиков грубо нарушили их права на приватизацию. Во время приватизации данного жилого помещения они имели равные возможности на реализацию своего права на приватизацию жилого помещения с лицами, его приватизировавшими. Они не отказывались от осуществления принадлежащих их прав. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, в связи с чем просят удовлетворить их требования.

Ответчики Аскерова Ф.Н., Аскеров А.Н., Аскерова С.А., Аскерова А.А. и Аскеров Т.А., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное

заседание не явились, направив письменные заявления, в которых исковые требования полностью признали.

Представитель администрации г. Дербента Раджабов А. исковые требования также признал.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требование Аскерова Кемрана Нуфиевича, Бабахановой Минзуры Нуфиевны, Аслановой Зины Нуфиевны, и Гамзабалаевой Анжелы Нуфиевны удовлетворить.

Признать недействительными: договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ передачи <адрес изъят> в г.Дербенте в общую совместную собственность, запись в свидетельстве о государственной регистрации права совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

                     СУДЬЯ                                      Гаджиев Д.А.