Решение суда. Исковые требования удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011года                                                                        г. Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре Исаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» к Сафарбекову Абдулла Наримановичу о взыскании задолженности в сумме 156300 рублей,

установил:

        Кредитный потребительский кооператив граждан «СОЮЗ» обратился в суд с иском к Сафарбекову А.Н.о взыскании задолженности в сумме 156300 рублей, указывая на то, ответчик не возвращает кредитный займ, хотя срок возврата займа наступил 10 декабря 2009 года.

       В судебном заседании представитель истца Исрафилова Э.М. объяснила, что 10 декабря 2008 года Сафарбеков А.Н. обратился с заявлением в Кредитный потребительский кооператив граждан «СОЮЗ» с просьбой выдать ему заем на потребительские цели в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей сроком на один год. С ним был заключен договор займа <номер изъят>/потр от 10.12.2008 года, с условиями которого согласился ответчик, в том числе и с условием срока возврата займа - 10 декабря 2009 года.

        Согласно расходному кассовому ордеру <номер изъят> от 10.12.2008 года ответчик получил кредит в сумме 60000 рублей, к указанному сроку он не возвратил займ, в настоящее время сумма займа с просроченной компенсацией составляет 156300 рублей.

       По изложенным основаниям просит удовлетворить требования истца, также просит взыскать госпошлину в сумме 6326 рублей, расходы, допущенные по вине ответчика.

       Ответчик Сафарбеков А.Н. признал требования истца полностью и объяснил, что 10 декабря 2008 года между ним и Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗ» заключен договор о выдаче ему займа в сумме 60000 рублей. Он был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе со сроком возврата займа. 10 декабря 2008 года он получил указанную сумму, но не смог к сроку вернуть сумму займа и компенсацию по займу. Он согласен возместить истцу полностью задолженность в сумме 156300 рублей.

      Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

       Как указано выше истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 156300 рублей.

         Судом установлено, что между ответчиком и истцом заключен договор займа за <номер изъят>/потр от 10 декабря 2008 года, согласно которому ответчик получил сумму займа - 60000 рублей, к установленному сроку договором -10 декабря 2009 года задолженность по займу им не погашен.

         Из представленного суду договора займа <номер изъят>/потр от 10.12.2008 года усматривается, что между сторонами заключен договор займа в сумме 60000 рублей, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за пользование займом из расчета 36 процентов годовых, просроченный займ, и компенсацию 0,3% в день и погасить задолженность по займу в сумме 60000 рублей к 10 декабря 2009 года.

         Из расходного кассового ордера <номер изъят> от 10.12.2008 года усматривается, что 10 декабря 2008 года ответчик Сафарбеков А.Н. получил займ в сумме 60000 рублей.        

         В судебном заседании Сафарбеков А.Н. признал исковые требования истца полностью.

2

     Суд согласился с признанием ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

      Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

         Из платежного поручения <номер изъят> от 10.12.2010 года усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6326 рублей.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

      Следовательно, с ответчика Сафарбекова А.Н. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6326 рублей.

          Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» к Сафарбекову Абдулла Наримановичу о взыскании задолженности в сумме 156300 удовлетворить.

       Взыскать с Сафарбекова Абдулла Наримановича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» 156300 (сто пятьдесят шесть тысяча триста рублей).

       Взыскать с Сафарбекова Абдулла Наримановича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗ» государственную пошлину в сумме 6326 (шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

               Судья                                                         Тагирова Н.Х.