Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



                                              Определение

             о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

17 февраля 2011 года                                                               город Дербент

Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично при секретаре     Рамазановой Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Рзаева Эхтимала Рамисовича о признании о признании права собственности на здание клуба и административное здание СПК « колхоз имени Казимова «, расположенных по <адрес изъят> в городе Дербенте и его заявление об отказе от иска,

                                               Установил

Истец           Рзаев Э. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на здание клуба и административное здание СПК « колхоз имени Казимова «, расположенных по <адрес изъят> в городе Дербенте, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи <номер изъят> им приобретен земельный участок площадью 520 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>. Указанный земельный участок куплен у СПК за 500000 руб. На приобретенный им земельный участок за ним зарегистрировано право собственности. Фактически им куплен земельный участок с расположенным на нем административным зданием, площадью 373.8 кв.м., так как в п.1.1 договора купли-продажи земельного участка указано, что земельный участок предоставлен для размещения административного здания. Об этом свидетельствует и выписка от 6 мая 2009 года из протокола № 2 общего собрания членов СПК « колхоз имени Казимова» от 4 мая 2009 года,в котором указано, что в связи с материальными трудностями и нехваткой денежных средств общим собранием принято решение о продаже земельных участков с расположенными на них строениями. Условия договора им выполнены полностью и в кассу СПК им внесено 500 тыс. руб., как стоимость земельного участка с расположенными на нем административным зданием в соответствии с п.2.1 договора купли- продажи в соответствии с п.2.1 договора купли-продажи.

          Также 27 июня 2009 года в соответствии с договором купли-продажи <номер изъят> от 27 июня 2009 года им у СПК «колхоз имени Казимова» куплен за один миллион руб. земельный участок площадью 1902 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по <адрес изъят>. На приобретенный земельный участок за ним зарегистрировано право собственности. На купленном земельном участке было расположено здание колхозного клуба. Фактически им был куплен земельный участок вместе с расположенным на нем зданием клуба площадью 591 кв.м., так как в п.1.1 договора купли-продажи земельного участка указано, что земельный участок предоставлен для размещения дома культуры. Об этом свидетельствует выписка №18 от 6 мая 2009 года из протокола №2 общего собрания членов СПК « колхоз имени Г.Казимова» от 4 мая 2009 года, в котором указано, что в связи с материальными трудностями и нехваткой денежных средств общим собранием принято решение о продаже земельных участков с расположенными на них строениями. Условия договора им выполнены полностью. Он внес деньги в сумме один миллион руб. в кассу СПК за проданный земельный участок с строениями.

На административное здание и здание клуба 18 октября 2010 года выданы кадастровые паспорта. 19 ноября 2010 года он обратился в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в г.Дербенте с заявлением о регистрации права собственности на указанные здание клуба и административное здание. 1 декабря 2010 года ему отказано в государственной регистрации права собственности. Причиной отказа послужило то, что в едином государственном реестре отсутствует регистрация ранее возникших прав на данные объекты. Так купленные им административное здание и здание клуба были построены в 1955 году. В период их постройки как недвижимое имущество они не были зарегистрированы. Однако эти объекты находились на балансе колхоза имени Жданова ( им.<адрес изъят>) как основные средства, о чем имеются инвентарные карточки учета под №34 на здание клуба и под номером 8 на административное здание.

    

В судебном заседании      истец Рзаев Э.Р..         отказался от иска и заявил, что       он добровольно отказывается от иска. Ему разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявление истца     Рзаева Э.Р., обозрев материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца Рзаева Э.Р.от иска.

Так согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался орт иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону, а потому суд считает необходимым принять отказ.

Истцу разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ

                                                   Определил

Производство дело по иску Рзаева Эхтимала Рамисовича о признании о признании права собственности на здание клуба и административное здание СПК « колхоз имени Казимова «, расположенных по <адрес изъят> в городе Дербенте прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения. Определение составлено в совещате6льной комнате.

Судья                                                   С.М.Мустафаев

Верна: судья                                        С.М.Мустафаев