РЕШЕНИЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2011 года г. Дербент Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре Исаевой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамедовой Гюльлер Ильясовны, Мамедовой Эльмиры Курбановны и Мамедовой Эмины Курбановны к Мамедову Курбану Абитдиновичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установил: Мамедова Г.И. обратилась в суд с иском к Мамедову К.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником 1/2 доли <адрес изъят> в г. Дербенте, ответчик препятствует вселению и проживанию в квартире вместе с дочерьми Эльмирой и Эминой. Мамедова Э.К. и Мамедова Э.К. обратились в суд с иском к Мамедову К.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что их мать Мамедова Г.И. является собственником 1/2 доли жилого помещения, и они являются членами ее семьи, ответчик Мамедов К.А. препятствует им вселению и проживанию в квартире с матерью. Истица Мамедова Г.И. в судебном заседании поддержала иск и пояснила, что на основании свидетельства о государственном регистрации права от 18 марта 2011 года ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля <адрес изъят> в г. Дербенте. В 2007 году их семья с ответчиком распалась, с этого времени она с дочерьми не может пользоваться своей долей в квартире. Ответчик, умышленно создает различные препятствия их вселению и проживанию в квартире, поменял замки входных дверей, с июня 2007 года она с дочерьми Эльмирой и Эминой скитается по чужим квартирам. Она, имея в собственности 1/2 долю жилого помещения, не может пользоваться им, осуществлять свои законные права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, ответчик нарушает ее права как собственника имущества. По изложенным основаниям просит удовлетворить ее исковые требования. Истица Мамедова Э.К. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что в 2007 году ее родители разошлись, с этого времени она с матерью и сестрой Эминой проживает на квартире по найму. Ее мать является собственником 1/2 доли квартиры, ответчик проживает в квартире один, им он не разрешает вселиться в квартиру и жить там. Ответчик на входных дверях поставил замок и доступа к квартире они не имеют. По изложенным основаниям просит удовлетворить ее исковые требования. Истица Мамедова Э.К. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и пояснила, что после развода родителей, она с матерью Гюльлер и сестрой Эльмирой проживает на квартире по найму. Ответчик нарушает права матери как собственника, и препятствует ей и членам ее семьи вселиться в квартиру. Она с матерью и сестрой Эльмирой снимает квартиру по найму, испытывают большие неудобства, несут материальные затраты. По изложенным основаниям просит удовлетворить ее исковые требования. Ответчик Мамедов К.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, с письменным заявлением обратился в суд о рассмотрении дела в его отсутствие. По изложенным выше основаниям суд рассмотрел дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 2 Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18 марта 2011 года истица Мамедова Г.И. имеет на праве собственности 1/2 долю <адрес изъят> в г. Дербенте. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения в соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ вправе распорядится своим имуществом - предоставить свое жилье во владение и (или) пользование членам своей семьи. Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, истцы Мамедовы Эльмира и Эмина, являясь членами семьи Мамедовой Г.И., проживают совместно на квартире по найму, ответчик препятствует их вселению в квартиру и проживанию. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения. При установленных обстоятельствах исковые требования Мамедовых подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым возложить на ответчика Мамедова К.А. обязанность не чинить собственнику 1/2 доли квартиры Мамедовой Г.И. препятствия во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением и членам ее семьи Мамедовой Э.К. и Мамедовой Э.К. препятствия в пользовании жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Мамедовой Гюльлер Ильясовны, Мамедовой Эльмиры Курбановны и Мамедовой Эмины Курбановны к Мамедову Курбану Абитдиновичу о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить. Вселить Мамедову Гюльлер Ильясовну, Мамедову Эльмиру Курбановну и Мамедову Эмину Курбановну в квартиру <адрес изъят> в г. Дербенте. Обязать Мамедова К.А. не чинить препятствия Мамедовой Г.И., Мамедовой Э.К. и Мамедовой Э.К. в пользовании жилым помещением, расположенным в городе Дербент, <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Тагирова Н.Х.