Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Дербент 17 декабря 2010 г. Дербентский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Багирова А.Б. (единолично), при секретаре Карабековой М.Р., с участием помощника прокурора Шихахмедова Ш.А., представителя администрации г. Дербента - Гасанбекова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Дербента в интересах муниципального образования «Город Дербент» к Касумову Яшару Сейфудиновичу о сносе самовольно возведённого ограждения и приведения земельного участка в первоначальное состояние, У С Т А Н О В И Л: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Касумову Я.С. о сносе самовольно возведенный к своему домовладению по адресу: <адрес изъят>, каменный забор длиной 51,8 м, высотой 2 м и курятник площадью 6 кв.м шириной 3 м и высотой 2 м, а также привести незаконно занятый земельный участок на площади 238 кв.м в первоначальное состояние, мотивируя тем, что указанное нарушение требований земельного законодательства было выявлен в ходе проверки коллективного обращения жителей <адрес изъят>. 31.03.10г. государственным инспектором по использованию и охране земель отдела № 8 Управления Роснедвижимости по РД в г. Дербенте Османовым C.Ш. в отношении отвечтика Касумова Я. был составлен протокол об административном правонарушении но ст. 7.1 КоАП РФ, и вынесено постановление №33 от 08.04.10 г о наложении на него административного штрафа в размере 600 рублей. Штраф Касумовым Я. уплачен, однако самовольно занятый земельный участок им не освобожден, что было установлено в ходе контрольной проверки, проведенной 12.07.10 г. государственным инспектором по использованию и охране земель Османовым С., которым 12.07.10 г. в отношении Касумова Я. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Собранный по данному факту материал был направлен Мировому судье, по результатам рассмотрения которого постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №101 г. Дербента Нурахмедова И.А. от 16.07.10 г. Касумов Я.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Таким образом, несмотря на принимаемые меры административного воздействия, Касумов Я. продолжает занимать указанный земельный участок незаконно и осуществил на нем самовольное строительство. В связи с тем, что разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления, действиями Касумова Я. нарушено право муниципального образования городского округа «город Дербент», в чьи функции входят и вопросы, регулирующие отношения в сфере градостроительства на территории муниципального образования. Ответчик Касумов Я. иск прокурора г.Дербента не признал, и пояснил, что заявленные требования считает незаконными и необоснованными, поскольку к свое домовладение по вышеуказанному адресу на земельном участке (предоставленное ему по решению исполкома Дербентского горсовета н/д№ 173 от 16.07.92 г и на которое выдано свидетельство № 972. от 06.01.93 г. на пожизненного наследуемого владения) он тогда же 1992 г. он огородил каменным забором по створу заборов соседей и построил помимо жилого дома различные подсобные помещения, в т.ч. и тех спорные строения и ограждения, на которые в настоящее время заявлены иски о сносе. Все это время, т.е. на протяжении 18 лет, - ни «Роснедвижимость», ни УАиГ г.Дербента, ни земельный комитет или службы по земельному контролю никаких претензий по поводу этих строений не высказывали. На основании изложенного и в соответствии с «действующим Федеральным законом от 30.06.06 г. № 093-ФЗ «Дачная амнистия», п.1ст.36 Земельного кодекса п.1ст.36, ГК от 30.11.94г. № 51 ФЗ (принят ГДФС Р Ф 21. 10.94 г. ред. от 18.12.2006г. с изм. и доп. вступившим в силу ст.234, ФЗ от 03.10.04 г. №123-Ф3)» ответчик просит суд признать за ним право собственности на самовольно занятый земельный участок и возведенные на нем подсобное помещение и каменный забор. Представитель администрации г. Дербента Гасанбеков А.Г. иск прокурора г. Дербента так же признал, и просит исковые требования удовлетворить, а в удовлетворении встречных требований Касумова Я. отказать. Исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований по следующим основаниям: В соответствии со ст.74 Земельного кодекса РФ привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений к административной ответственности не освобождает его от обязанности устранить допущенные земельные правоотношения. У Касумова Я. отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о выделении ему земельного участка именно на самовольно захваченном участке, нет утвержденного проекта строительства объекта, документов разрешающих строительство объекта недвижимости. Согласно ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство и реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на осно вании разрешения на строительство, форма которого установлена постановле нием Правительства РФ от 24.11.05 г. В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земель ном участке, не отведенном для этих целей в порядке установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строитель ных норм и правил. Таким образом объект недвижимости, возведенный ответчиком с существенными нарушениями градостроительного законодательства, является само вольной постройкой. В соответствии с ч.2 ст.222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сно су осуществившим ее лицом, либо за его счет. Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную по стройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоро вью граждан. В соответствии со ст.62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконно возведенных строе ний). Самовольными действиями ответчика Касумова Я. бесспорно нарушается право собственности на землю муниципального образования «город Дербент». Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Доводы ответчика в обосновании встречных требований о признании за ним права собственности на самовольно занятый земельный участок площадью 238 кв.м и возведенных строений и сооружений расположенных по вышеуказанному адресу с произвольной ссылкой и перечислением ряда законов без какого-либо обоснования (в соответствии с «действующим Федеральным законом от 30.06.06 г. № 093-ФЗ «Дачная амнистия», п.1ст.36 Земельного кодекса п.1ст.36, ГК от 30.11.94г. № 51 ФЗ (принят ГДФС Р Ф 21. 10.94 г. ред. от 18.12.06г. с изм. и доп. вступившим в силу ст.234, ФЗ от 03.10.04 г. №123-Ф3)», суд считает несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление прокурора г. Дербента, обязав гражданина Касумова Яшара Сейфудиновича освободить самовольно занятый земельный участок площадью 238 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят> ул. <адрес изъят> снести самовольно возведенный каменный забор длиной 51,8 м, высотой 2 м и курятник площадью 6 кв.м шириной 3 м и высотой 2 м, а также привести незаконно занятый земельный участок в первоначальное состояние. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верх. Суд РД в 10-дневный срок со дня его провозглашения с подачей жалобы (представления) через горсуд. (Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2010 г. Решение принято в окончательной форме 18 декабря 2010 г.) СУДЬЯ БАГИРОВ А.