Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят> Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 о признании за права собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., предоставленный ей постановлением главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, расположенного по <адрес изъят> и на жилой дом расположенный на этом земельном участке площадью 68.60 кв.м., Установил ФИО3 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м. предоставленный ей постановлением главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, расположенного по <адрес изъят> и на жилой дом расположенный на этом земельном участке площадью 68.60 кв.м., мотивируя свои требования тем, что указанным постановлением главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> ФИО2 предоставили земельный участок для строительства жилого дома как нуждающейся в улучшении жилищных условий семье. На этом земельном участке до 1996 года она построила жилой дом и проживает с семьей в нем. Когда теперь она обратилась с заявлением для оформления своих прав на земельный участок и домовладение, то ей отказали в государственной регистрации, ссылаясь на то, что данный земельный участок находится на территории <адрес изъят> и администрация <адрес изъят> не имела права распоряжаться землями <адрес изъят>. Однако она пользуется земельным участком с того времени и регулярно уплачивает налоги и задолженности по налогам у нее нет. При предоставлении ей земельного участка администрацией <адрес изъят> не возникали вопросы о территориальности. Она же не обязана была знать эти тонкости. Однако с 1994 года по сей день никаких претензий никто к ней не имеет. Она считает отказ в государственной регистрации ее прав на земельный участок и домовладение незаконным. Представитель администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО8 иск не признал и заявил, что из представленных истицей документов видно, что землями горда Дербента распорядилась районная администрация и предоставили земельный участок ФИО2 как нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоящей в списках очередности по <адрес изъят>. ФИО2согласно постановлению главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ состоит в списках по<адрес изъят>. Ей земельный участок выделен из земель совхоза « Ленинский» <адрес изъят>. Этим же постановлением обязали отдел архитектуры и строительства (Гамдуллаев) обеспечить отвод земельного участка в натуре. Однако ФИО9 дом построила на территории <адрес изъят>, а не на территории <адрес изъят>. При этом она с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома в администрацию города не обращалась. В списках очередности на получение земельного участка или на получение жилья она не состояла. Согласованного главным архитектором <адрес изъят> проекта на строительство жилого дома она не имеет. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, возражения представителя администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО8, исследовав, представленные доказательства, материалы дела считает, что в иске необходимо отказать. В соответствии со ст.83 ЗК РФ землями населенных признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Так согласно ст.11 ч.2 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Согласно ст.71 Закона « О местном самоуправлении в РФ» городская администрация предоставляет земельные участки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Истица не оспаривает факт о том, что ей земельный участок предоставили на территории <адрес изъят> и она на этом земельном участке построила жилой дом. Ей в администрации <адрес изъят> не предоставляли земельный участок под строительство жилого дома. Она также не отрицает, что в жилищном отделе администрации <адрес изъят> она на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий не состояла. Из представленного истицей кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> за кадастровым номером 05:42:201\11-1334 местом расположения земельного участка является <адрес изъят>, Аваин -4 <адрес изъят>. Площадь земельного участка составляет 459 кв.м. В данного кадастровом паспорте указано, что ФИО2 предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст.28 ч.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст.32 Закона <адрес изъят> « О земле» гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в пределах Республики Дагестан, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, не имеющий жилья или обеспеченный жилой площадью ниже учетной нормы площади жилого помещения, вправе по месту постоянного жительства получить для индивидуального жилищного строительства земельный участок в собственность бесплатно в пределах норм и в порядке, установленных органами местного самоуправления. Граждане имеют право приобрести земельный участок бесплатно однократно. Судом установлено, что ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 450 кв.м. под строительство жилого дома из земель совхоза « Ленинский» <адрес изъят>. Однако не указан адрес место нахождения земельного участка. В связи с изложенным являются необоснованными доводы истицы о том, что управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в <адрес изъят> ей незаконно отказано в государственной регистрации ее права на земельный участок и домовладение. Так из уведомлении государственного регистратора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что в ходе правовой экспертизы документов представленных ФИО5 установлено, что территория кадастрового квартала 05:42:000008 по кадастровому делению территории Дербентского городского кадастрового района состоит из земель <адрес изъят> « <адрес изъят>». Место расположения земельного участка является улицей <адрес изъят>, а не другого муниципального образования. По сведениям имеющимся в Дербентском городском отделе границы земель <адрес изъят> определены и установлены Указом Президиума Верховного Совета ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ. Территория кадастрового квартала <номер изъят>:42:000008, где расположен данный земельный участок, с 1964 года по настоящее время является землями <адрес изъят> и у <адрес изъят> не изымали. <адрес изъят> не уполномочена распоряжаться земельными участками, расположенными в границах другого муниципального образования. ФИО2 в установленном порядке документы на земельный участок не получены в муниципальном образовании. Данный ответ государственного регистратора ФИО4 суд считает законным и обоснованным. Истица не обратилась в администрацию городского округа «<адрес изъят>» по поводу предоставления земельного участка под строительство жилого дома, не имеет согласованного с главным архитектором проекта на жилой дом. Она же не пожелала обратиться в администрацию города с заявлением по этому поводу. При таких обстоятельствах суд считает, что за ФИО2 право собственности на данный земельный участок и жилой дом, расположенного на <адрес изъят> не может быть признано, поскольку не администрация города, а администрация <адрес изъят> предоставила ей земельный участок под строительство жилого дома на территории <адрес изъят>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 УПК РФ, Решил Отказать в иске ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., предоставленный ей постановлением главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят>, расположенного по <адрес изъят> и на жилой дом расположенный на этом земельном участке площадью 68.60 кв. м. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его вынесения. Решение составлено в совещательной комнате. Председательствующий судья С.М.Мустафаев Верна: судья С.М.Мустафаев