Определение суда об оставлении заявления без движения



<номер изъят>">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<номер изъят>">об оставлении искового заявления без движения

г. Дербент 31 октября 2011 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., рассмотрев исковое заявление Кафлановой Х.А. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Кафланова Х.А. обратилась в суд с иском к Сердеровой П.И., Управлению архитектуры и градостроительства г. Дербента, Министерству строительства и жилищно- коммунального хозяйства РД о сносе самовольной постройки, расположенной по <адрес изъят> в <адрес изъят>.

Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а потому оно подлежит оставлению без движения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Между тем при подаче настоящего искового заявления изложенные требования закона не соблюдены.

Так, истицей в заявлении не указано, какие именно ее права и законные интересы затрагиваются спорным строением, возводимым ответчицей Сердеровой П.И., какими доказательствами подтверждается, что это строение является самовольным и его строительство осуществляется именно ответчицей Сердеровой П.И.

Кроме того, истицей Кафлановой Х.А. к заявлению не приложены и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования, в том числе и документы, подтверждающие ее права на жилое помещение, расположенное рядом с этим спорным строением.

К исковому заявлению также не приложены и копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

С учетом изложенного истице необходимо устранить указанные недостатки, в том числе уточнить свои требования, указать, в чем заключается нарушение ее прав и законных интересов со стороны ответчиков, а также указать обстоятельства, на которых она основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить к заявлению необходимые документы в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц и подать исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Кафлановой Х.А. о сносе самовольной постройки оставить без движения, предоставив ей срок 7 дней для исправления недостатков.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ