ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г.Дербент28 июня 2010 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 «о неправомерном решении Дербентского межрайонного отдела управления Федеральной регистрационной службы по РД».

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Дербентскому межрайонному отделу УФРС по РД «о неправомерном решении, связанным с его отказом в государственной регистрации права на недвижимое имущество», просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка и признать за ней право собственности на отведенный земельный участок, расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> <адрес изъят>.

Истица по существу оспаривает решение Дербентского межрайонного отдела УФРС по РД об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> земельный участок предоставлен ей в установленном законом порядке, однако Дербентским межрайонным отделом Управления ФРС РФ по РД в государственной регистрации права собственности на него незаконно отказано.

Заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132, 247, 254 ГПК РФ, а потому оно подлежит оставлению без движения.

Так, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу требований ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

Между тем, при подаче настоящего искового заявления ФИО1 изложенные требования закона не соблюдены.

Так, исковое заявление ФИО1 носит противоречивый характер, в нем заявительница не указала и не обосновала, в чем заключается нарушение ее прав и законных интересов со стороны Дербентского межрайонного отдела Управления ФРС РФ по РД, учитывая при этом, что оспаривая действия указанного органа заявительница одновременно ставит вопрос о признании за ней права собственности на земельный участок.

Вместе с тем, из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Дербентский межрайонный отдел Управления ФРС РФ по РД каких - либо притязаний на земельный участок не имеет, на него не претендует и право собственности ФИО1 не оспаривает, а отказал ей в регистрации права на земельный участок по тому основанию, что права на этот же земельный участок ранее уже зарегистрированы за Территориальным Управлением Росимущества РФ по РД.

Из изложенного вытекает, что спор о праве собственности на данный земельный участок, если он и имеется, то возник между ФИО1 и названным Управлением,

в связи с чем заявительнице предлагается указать его в качестве ответчика по делу, место нахождения ответчика, конкретизировать свои требования, обосновать их и приложить к заявлению доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования, с копиями в соответствии с количеством ответчиков, подготовить и подать исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

По изложенным основаниям исковое заявление ФИО1 не может быть рассмотрено в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 на «неправомерное решение Дербентского межрайонного отдела Управления ФРС РФ по РД, связанное с его отказом в государственной регистрации права на недвижимое имущество», признании ее добросовестным приобретателем земельного участка и признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> <адрес изъят>, оставить без движения, предоставив ей срок 7 дней для исправления недостатков.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                               Т.М.ЯРАЛИЕВ