ОПРЕДЕЛЕН ИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении дела производством.

г. Дербент.1 июля 2010 г.

Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш. М., с участием:

истицы - ФИО2, представителя истицы - адвоката - ФИО5, ответчика - ФИО8, его представителя - адвоката ФИО6,

представителя органа опеки и попечительства ГУО <адрес изъят> ФИО7, секретаря -ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО8, представителем интересов которого выступает ФИО10 С.С, ФИО3 о разделе квартиры по ул. <адрес изъят>, 4а, <адрес изъят>, находящегося в долевой собственности и выделе доли.

В стадии завершения дела сторонами представлено в судебное заседание мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, по которому истице передаёт ответчику - ФИО1 200 тыс. руб., а ответчики - ФИО1 с сьшом отказьшаются от притязаний своих долей на наследственную часть <адрес изъят>-а <адрес изъят>. Заявление подписано сторонами и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ЕПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

По мировому соглашению истица передала ответчику ФИО1 200 тыс. руб. в судебном заседании в присутствии сторон и ответчики отказалась от своих исковых требований полностью. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 -221 ЕПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Утвердить заключенное мировое соглашение ФИО2 с ФИО1, ФИО3 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе доли из него, по которому истица выплатила 200.000 руб. ответчику ФИО1 в присутствии сторон, и ответчики отказываются от своих требований полностью.

2. Настоящее определение служит основанием для признания ФИО2 единственным и полноправным собственником всей <адрес изъят>-а ул. <адрес изъят>, и является основанием для государственной регистрации права собственности упомянутой квартиры за ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней     в Верховный суд Республики Дагестан.

Председательствующий     - Алибалаев Ш.М.