ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Дербент 15 февраля 2011 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., рассмотрев исковое заявление Алимурадова М.Р. о признании за ним права собственности на земельный участок,
<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:
Алимурадов М.Р. обратился в суд с иском к муниципальному образованию « город Дербент» и Дербентскому межрайонному отделу <данные изъяты> по РД о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> г. Дербента, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации г. Дербента от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> указанный земельный участок предоставлен ему в установленном законом порядке, однако, Дербентским межрайонным отделом <данные изъяты> по РД в государственной регистрации права собственности на него незаконно отказано.
Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а потому оно подлежит оставлению без движения.
Так, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу требований ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Между тем Алимурадовым М.Р. изложенные требования закона при подаче настоящего заявления не соблюдены.
Так, исковое заявление Алимурадова М.Р. по существу носит противоречивый характер, в нем истец не указал и не обосновал, в чем заключается нарушение его прав и законных интересов со стороны ответчиков.
Между тем, из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что указанные им в исковом заявлении ответчики, то есть администрация муниципального образования « город Дербент» и Дербентский межрайонный отдел <данные изъяты> по РД, каких - либо притязаний на его земельный участок не имеют.
Напротив, как видно из постановления от 27 декабря 2005 года, администрация г. Дербента бесплатно предоставила земельный участок в собственность Алимурадова М.Р.
Кроме того, отдел регистрационной службы, который по подобным делам вообще является не ответчиком, а всего лишь третьим лицом, также не претендует на земельный участок и не оспаривает право собственности других лиц на него, а отказал в регистрации права на земельный участок истцу Алимурадову М.Р. по тому основанию, что права на этот же земельный участок ранее уже зарегистрированы за Территориальным Управлением Росимущества РФ по РД.
Из изложенного вытекает, что фактически спор о праве собственности на данный земельный участок имеется между Алимурадовым М.Р. и названным <данные изъяты>, в связи с чем истцу предлагается указать его в качестве ответчика по делу, его место нахождения, свои требования, обосновать их и приложить к заявлению доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, с копиями в соответствии с количеством ответчиков, подготовить и подать исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
<номер изъят>">ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алимурадова М.Р. о признании за ним права собственности на земельный участок оставить без движения, предоставив ему срок 7 дней для исправления недостатков.
В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
<номер изъят>">СУДЬЯ