О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности в другой суд

г. Дербент                                                                                         20 сентября 2012 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Мустафаевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тугобоковой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тугобоковой Н.А. о взыскании с нее суммы задолженности в размере 242 855 руб. 99 коп. по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и банковской карте в размере 70 161 руб. 53 коп., указав в исковом заявлении, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес изъят>.

Определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчица Тугобокова Н.А. в <адрес изъят> не проживает и указанный адрес не является также и последним известным местом ее жительства, поскольку в настоящее время она постоянно проживает в <адрес изъят>.

С учетом изложенного ответчицей по делу Тугобоковой Н.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Гадчинский городской суд <адрес изъят>, возражая против рассмотрения дела Дербентским городским судом РД.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное ходатайство ответчицы Тугобоковой Н.А о передачи дела по подсудности в Гадчинский городской суд <адрес изъят> по месту ее постоянного жительства, в связи с нарушением правил подсудности.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы заявления (ходатайства) Тугобоковой Н.А., суд считает его подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

С учетом изложенных требований закона данное дело не может быть рассмотрено Дербентским городским судом РД и подлежит передаче по подсудности, удовлетворив ходатайство ответчицы Тугобоковой Н.А.

Так, в исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» указано, что местом регистрации ответчицы Тугобоковой Н.А. является <адрес изъят>.

Однако, то обстоятельство, что Тугобокова Н.А. зарегистрирована и проживает в РД, <адрес изъят>, и указанный адрес является также ее последним известным местом жительства, опровергается материалами дела.

Так, судом установлено, что гр. Тугобокова Н.А. по адресу: в <адрес изъят>. не проживает, ее постоянным местом жительства является <адрес изъят>, что подтверждается заявлением Тугобоковой Н.А, копией ее паспорта с указанием места ее регистрации, а также объяснительной курьера Дербентского городского суда ФИО1

Изложенные обстоятельства подтвердила в телефонном разговоре и сама ответчица Тугобокова Н.А. (номер мобильного телефона <номер изъят> которая также заявила, что просит удовлетворить ее письменное ходатайство и передать дело по подсудности в Гадчинский городской суд <адрес изъят>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии законных оснований для рассмотрения данного дела Дербентским городским судом и об обоснованности заявленного ответчицей по делу Тугобоковой Н.А. ходатайства о передаче дела по подсудности в Гадчинский городской суд <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации и ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ответчицы по делу Тугобоковой Н.А. удовлетворить.

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тугобоковой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и банковской карте передать для рассмотрения по подсудности в Гадчинский городской суд <адрес изъят>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                             Т.М.ЯРАЛИЕВ