Решение суда. Исковые требования удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                         26 сентября 2012 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Мустафаевой А.Ш., с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» Хидирнабиева Т.М., ответчиц Абдуллаевой И.Д. и Курбановой Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в <адрес изъят> обратился в суд с иском к Абдуллаевой И.Д., Курбановой Ш.Н. и Курбанову Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредиту в виде суммы основного долга в размере 228 824 руб., просроченных процентов в размере 8 058 руб. 97 коп. и неустойки по кредиту в размере 804 руб. 71 коп, всего 237 687 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице Абдуллаевой И.Д. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 15 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства она не выполнила, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратила.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> Хидирнабиев Т.М. иск поддержал, его уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Абдуллаевой И.Д. заключен кредитный договор <номер изъят> и последней был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 15 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщику был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчицы в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчица свои обязательства надлежащим образом не выполнила. На ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевой И.Д. не погашена основная сумма займа в размере 228 824 руб., просроченных процентов в размере 8 058 руб. 97 коп. и неустойки по кредиту в размере 804 руб. 71 коп, всего 237 687 руб. 78 коп. Способами обеспечения обязательства по данному кредитному договору являются договора поручительства <номер изъят> и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между банком, с одной стороны, и Курбановой Ш.Н. и Курбановым Ш.Ш., с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками Абдуллаевой И.Д., Курбановой Ш.Н. и Курбановым Ш.Ш. взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 228 824 руб., просроченных процентов в размере 8 058 руб. 97 коп. и неустойки по кредиту в размере 804 руб. 71 коп, всего 237 687 руб. 78 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 576 руб.

Ответчики Абдуллаева И.Д. и Курбанова Ш.Н. иск по существу признали и пояснили, что они не оспаривают то обстоятельство, что заключили договор займа с ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнить свои обязательства не смогли. Вместе с тем, при первой же возможности они намерены погасить сумму задолженности и возвратить полученные денежные средства.

Ответчик Курбанов Ш.Ш., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и Абдуллаевой И.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику в сумме 300 000 руб., под 15 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ. С Курбановой Ш.Н. и Курбановым Ш.Ш. был заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которому поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиками.

Однако, ответчики свои обязательства надлежащим образом не выполнили, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки, банку не возвратили.

Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и Абдуллаевой И.Д. ДД.ММ.ГГГГ, последняя получила в банке деньги в сумме 300 000 руб., под 15 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевой И.Д. предоставлен кредит.

Согласно договору поручительства <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и Курбановой Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаева И.Д. получила в банке деньги в сумме 300 000 руб., под 15 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, и Курбанова Ш.Н. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и Курбановым Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллаева И.Д. получила в банке деньги в сумме 300 000 руб., под 15 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, и Курбанов Ш.Ш. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком Абдуллаевой И.Д. в установленном договором порядке и сроки не возвращены.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма основного долга составляет 228 824 руб., размер просроченных процентов составляет 8058 руб. 97 коп. и размер неустойки по кредиту составляет 804 руб. 71 коп., а всего 237 687 руб. 78 коп.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 576 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаевой Ишребике Джамалудиновны, Курбановой Шахселем Нажмудиновны и Курбанова Шамиля Шахбановича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 228 824 ( двести двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. в виде основного долга, 8 058 (восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. 97 коп. в виде просроченных процентов, 804 (восемьсот четыре) руб. 71 коп. в виде неустойки, а всего 237 687 (двести тридцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 78 коп.

Взыскать с Абдуллаевой Ишребике Джамалудиновны, Курбановой Шахселем Нажмудиновны и Курбанова Шамиля Шахбановича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 5 576 (пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2012 года.

Решение принято в окончательной форме 01 октября 2012 года.

СУДЬЯ                                                          Т.М.ЯРАЛИЕВ