Мировой судья судебного участка №22 Султанов A.M. РЕШЕНИЕ Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., рассмотрев жалобу Мирзеханова Алисмана Магомедовича на постановление мирового судьи судебного участка №22 г.Дербента от 15.02.2011г., которьм Мирзеханов Алисман Магомедович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и применено к нему административное взыскание в виде лишения прав управления автомашиной сроком на 4 месяца, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 г.Дербента от 15.02.2011г. Мирзеханов A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и применено к нему административное наказание в виде лишения прав управления автомашиной сроком на 4 месяца за то, что он 4 ноября 20Юг.,примерно в 10 час. 11 мин., управляя автомашиной марки «Тойота-Лексус-300, государственный регистрационный знак <номер изъят>, следуя по Федеральной дороге «Кавказ» на 885 км и 900 метров, совершил обгон и пересек сплошную линию с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований ПДД, предусмотренного п. 11.5. В жалобе Мирзеханов A.M. просит постановление мирового судьи судебного участка №22 от 15.02.2011г. отменить, указывая, что им не был совершен выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 4.11.2010г., когда он ехал в г. Махачкала, зная, что движение контролируется работниками ГИБДД радарами, в районе 885 км, убедившись, что нет знаков, запрещающих ему обгон, линия прерывистая, полоса встречного движения свободна, принял решение выехать на обгон впереди едущего камаза-длинномера, который дымел, от чего салон его автомашины заполнялся дымом и, ехать было невозможно. Выехав на полосу встречного движения, он заметил машину ГИБДД, чтобы не попасться на превышение скорости, он завершил обгон на той же скорости и вернулся на свою полосу \ движения после обгона в соответствии с п. 11.4. На фототаблице, представленной инспектором ГИБДД не зафиксирован момент пересечения им сплошной линии, они и не могли зафиксировать, потому, что он сплошную линию не пересекал. Проверив материалы дела, и доводы жалобы, суд находит обоснованным доводы Мирзеханова A.M. об отсутствии достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.30.7 КоАП РФ прекращает производство по делу по следующим основаниям. В соответствии с п.п.11.1 и 11.4 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам... по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Согласно ГОСТам Р51256-99 и Г52289-2004 «Дорожная разметка и ее характеристики», а также ГОСТу 23457-86 «Технические средства организации дорожного движения». Правила применения разметки «1.5» /прерывистая линия, разрешающая выезд для обгона на встречную полосу/; сплошная линия «1.1» /разделяет потоки противоположных направлений/ и «1.6» /линия приближения -прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними/ - предупреждает о приближении к запрещающей разметке «1.1». ДПС ОБ ГИБДД МВД РД в подтверждении административного правонарушения, совершенного 4.11.2010г. водителем Мирзехановым A.M. представлены фотоснимки, из которых невозможно определить, где именно начинаются и кончаются разметки прерывистых линий «1.5», «1.6» и сплошной линии «1.1». Кроме того, разметка «1.1» не продублирована аналогичным дорожным знаком «3.20» «Обгон запрещен». При указанных обстоятельствах, суд считает недостаточным доказательством для вывода о совершении Мирзехановым A.M. административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КОоАП РФ - умышленном выезде в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, если даже Мирзеханов во время обгона вернулся на полосу своего движения путем пересечения сплошной линии, Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Мирзеханова Алисмана Магомедовича - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №22 г. Дербента Султанова A.M. от 15 февраля 2011г. - отменить и производство по делу об административном правонарушении - прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и может быть обжаловано в Верховный суд РД в надзорном порядке. СУДЬЯ: ГАДЖИМУРАДОВАН.М.
г.Дербент15 марта 2011г.