Мировой судья судебного участка №23 Нурахмедов И.А. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Дербент 23 января 2012г. Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., рассмотрев жалобу Кабтиева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента от 27.12.2011г., которым Кабтиев Абдулжалил Гусенович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента от 27.12.2011г. Кабтиев Абдулжалил Гусенович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 01.12.2011г. в 20 часов 40 минут в <адрес изъят>, на переулке <адрес изъят>, управляя автомашиной «Фосксваген Туарег» за государственным регистрационным номером №<номер изъят> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В жалобе Кабтиев А.Г. просит постановление мирового судьи судебного участка №23 от 27.12.2011г. отменить, административное производство прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Проверив материалы дела, и доводы жалобы, суд находит обоснованным доводы Кабтиева А.Г. об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, считает постановление мирового судьи судебного участка №23 г.Дербента от 27.12.2011г. подлежащим отмене и производство по делу прекращению по следующим основаниям. В протоколе 26 ПМ 123656 от 01.12.2011г., составленный в 21 час. работниками ГИБДД <адрес изъят> о том, что водитель Кабтиев А.Г. управлял а/м «Фосксваген Туарег» и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения указан признак: «покраснение глаз». В протоколе 26 ММ 008706 о направлении на медицинское освидетельствование от 01.12.2011г. в 20 час.40 мин. указано: признаки: «покраснение глаз». Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов применении особенной части КоАП РФ» ( в ред. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23) п.8 абз. 2 указано, что при рассмотрении административных дел по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ судам необходимо проверить наличия законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояния опьянения. Только при наличии одного или нескольких признаков перечисленных в п.З Постановления Правительства РФ за № 475 направления считается законным. В соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Признака «покраснение глаз»,указанные в протоколах 26 ПМ 123656, 26 ММ 008706 от 01.12.2011г. сотрудников ГИБДД <адрес изъят> в выше указанном пункте Правил не имеется. Следовательно, требование о направление Кабтиева А.Г. на медицинское освидетельствование было незаконным. При указанных обстоятельствах в действиях Кабтиева А.Г. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.1 КоАП РФ ). В соответствии со ст. 24.5 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Кабтиева Абдулжалила Гусейновича - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №23 г. Дербента от 27 декабря 2011г. - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кабтиева Абдулжалила Гусейновича по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - прекратить. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца. С У Д Ь Я: ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.