Мировой судья судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Нурахмедова И.А

<номер изъят>">ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>"><адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда ФИО5, при секретаре ФИО4 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч,1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес изъят> месяцев,

<номер изъят>">УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес изъят> месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в <адрес изъят>, управлял автомашиной «ГАЗ-ЗП05» за государственным регистрационным номером №Е 605 НА 05 РУС с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением закона и без учета фактических обстоятельств дела. Имеющиеся в деле доказательства не подтверждают его вину в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований КоАП РФ. Работники ГИБДД не приняли во внимание, что он, являясь гипертоником принимает разные настои на основе медицинского спирта /волокардин, карвалол, пустырник и т.п., после принятии которых появляется запах изо рта. По предложению инспектора ГИБДД он написал, что выпил бокал пиво и от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

Проверив материалы дела, и доводы жалобы, нахожу постановление правильным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, наказание назначено в соответствии статьи 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Постановление мирового судьи является мотивированным, основано на законе и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеются.

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.7 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток.

<номер изъят>">СУДЬЯ: ФИО5