ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         об административном правонарушении

03 февраля 2011 года        г.Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ в отношении Аллахвердиева Насруллаха Сабзулла оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РД, <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2010 года в 2 часа 20 минут, на блок посту Самур СКЖД, при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажирского поезда №055 сообщением «Баку-Москва», в плацкартном вагоне <номер изъят>, обнаружена вывезенная из Азербайджана на территорию РФ пассажиром указанного вагона Аллахвердиевым Н.С. без декларирования коммерческая партия товара - зажигалки «Criket» в количестве 350шт., общим весом 4,9кг., и общей стоимостью 3780 рублей, о чем было информировано представительство правообладателя указанного товарного знака в РФ.

23 декабря 2010 года на таможенный пост ЖДПП Дербент Дагестанской таможни от поверенного правообладателя указанного товарного знака в РФ поступило заявление о привлечении к ответственности гр.Аллахвердиева Н.С., с которым концерн Свидиш Матч в договорных отношениях не состоит и право пользования товарного знака указанному лицу не представлялось.

Представитель Дагестанской таможни, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявление о переносе рассмотрения дела, сведений об уважительности отсутствия не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии.

Проверив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Аллахвердиевым Н.С. указанного административного правонарушения подтвердился.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации входят товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена ст. 14.10 Ко АП РФ.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Ко АП РФ, выступает лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

По данному факту 23 декабря 2010 года в отношении гр.Аллахвердиева Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 14.102 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения - зажигалки «Criket» в количестве 350шт., общим весом 4,9кг., в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъяты и помещены на склад временного хранения (СВХ) Дербентского т/поста Дагестанской таможни.

Опрошенный по делу Аллахвердиев Н.С. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что 22 ноября 2010 года, перед возвращением в г.Дербент, на рынке г.Баку он приобрел зажигалки «Criket» в количестве 350шт., с целью перепродажи в г.Дербенте и извлечении прибыли. Ночью 23 ноября 2010 года он на поезде въехал на территорию РФ, где при прохождении таможенного досмотра и контроля зажигалки были обнаружены работниками таможни и изъяты. Осуществляя ввоз зажигалок на территорию РФ он с кем-либо не договаривался, разрешения не получал. Он не знал о том, что этот товар разрешается завозить в РФ лишь при наличии договора с представительством фирмы правообладателя данного товарного знака.

Кроме показаний самого Аллахвердиева Н.С., факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами: докладной запиской ГТИ ОСТП т/поста ЖДПП Дербент Курбанова Г.М. от 23 ноября 2010 года; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия; заявлением поверенного концерна Свидиш Матч в РФ от 21 декабря 2010 года.

Согласно заключению эксперта ЭИО №1, стоимость изъятого у Аллахвердиева Н.С. вышеуказанного товара составила 3780 (три тысячи семьсот восемьдесят) рублей.

Таким образом судом установлено, что Аллахвердиев Н.С. перемещая товар через таможенную границу РФ, незаконно использовал чужой товарный знак, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ.

В ходе производства по делу обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП России смягчающих ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность Аллахвердиева Н.С., а также обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аллахвердиева Насруллаха Сабзулла оглы виновным в совершении правонарушения по ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией в доход Федерального бюджета РФ предметов административного правонарушения - зажигалок «Criket» в количестве 350шт., общим весом 4,9кг., и общей стоимостью 3780 (три тысячи семьсот восемьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья                                   Гаджиев Д.А.