Об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят> Судья Дербентского городского суда РД Мустафаев С.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, проживающего в городе Дербенте <адрес изъят> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6. 6 КоАП РФ, Установил ДД.ММ.ГГГГ 10 часов в городе Дербенте кафе « Табасаранское чуду», расположенном по <адрес изъят> при проверке санитарного состояния установлено, что он - ФИО1 как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица при эксплуатации помещений кафе « Табасаранское чуду» и организации общественного питания нарушил санитарные правила 2.36 1079-01 « санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и требования ст. 34 Федерального Закона за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно в кафе отсутствует системы водоснабжения и канализации; отсутствует внутренний водопровод, нет моечных раковин для мытья столовой и стеклянной посуды; посуда моется в тазиках; нет достаточного холодильного оборудования; имеется всего один холодильник, в котором продукты хранятся с нарушением товарного соседства; нет гардеробной, вещи рабочего персонала висят на стене помещения, в котором обслуживаются посетители. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ. ФИО1 признал факт наличия недостатков, отмеченных в протоколе об административном правонарушении и заявил, что он в ближайшее время все недостатки постарается устранить. Факт нарушения ФИО1 требований ст. 6.6 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ, копию которого ему направили заказным письмом с уведомлением; актом проверки за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что проверка начата ДД.ММ.ГГГГ с участием самого ФИО1 и закончена с его участием ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно из акта, ФИО1 отказался его подписать. Суд считает доказанным факт нарушения ФИО1 требований ст. 6.6 КоАП РФ. Действия индивидуального предприятия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.6 КОАП РФ. При назначении наказания ФИО1 Суд учитывает тяжесть совершенно правонарушения, личность его и другие обстоятельства дела. С учетом отмеченных недостатков для их устранения необходимо приостановить деятельность кафе «Табасаранский чуду». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9, 29.10 КОАП РФ Постановил Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 ( двух тысячи ) руб. и приостановить деятельность кафе « Табасаранское чуду» на 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд <адрес изъят>. Судья С.М.Мустафаев Верна: судья С.М.Мустафаев