ДД.ММ.ГГГГ                                                               <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Мустафаев С.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ст.       16.2 ч.1     КоАП РФ в отношении             ФИО2 ФИО1          ДД.ММ.ГГГГ     года рождения, уроженца        <адрес изъят>, гражданина     <адрес изъят>, проживающего в        городе      Гянджа <адрес изъят>,     

                                                          Установил

                         ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска « Яраг-Казмаляр» Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни, при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской республики в Российскую Федерацию     автобуса « Мерседес-Бенц» с регистрационным <номер изъят> ЕР 392     в ходе проведения таможенного осмотра с применением ИДК и последующего таможенного досмотра обнаружен перемешенный без декларирования через таможенную границу РФ в коммерческих целях и подлежащий обязательному письменному декларированию товар: маслосъемные колпачки с маркировочным обозначениями «                  » в 8 (восьми) картонных коробках в количестве 38400 штук, вес нетто 49 кг, вес брутто 53.64 кг, нарушил требования ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Данный товар перемешался через таможенную границу РФ вторым водителем ФИО2 ФИО1, который какие-либо меры, направленные на таможенное декларирование перемещаемого товара таможенному органу РФ, не предпринял, тем самым нарушил требования ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный по мобильному телефону о дне, времени и месте рассмотрении дела           в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Причины неявки суд считает неуважительными. Потому суд считает необходимым рассмотреть дело без участия           ФИО2

               ФИО2 при таможенном расследовании пояснил, что он действительно не декларировал указанный товар при пересечении таможенной границы.

Факт нарушения      ФИО2 требований ст. 16.2 ч.1 КОАП РФ подтверждается: докладной запиской ГТИ ОВК Дагестанской таможни ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; декларацией о транспортном средстве, поданной в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения о ввозимом товаре заявлены не были; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО2, который пояснил, что он не декларировал товар при пересечении таможенной границы РФ; протоколом опроса свидетеля ФИО4; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от        ДД.ММ.ГГГГ        о том, что стоимость изъятого у      ФИО2 товара маслосъемных колпачков с маркировочными обозначениями                                                     «                              », состоящего из 38400 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 760000 руб.

        Действия         ФИО2 суд квалифицирует по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.      

При назначении наказания         ФИО2суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и обстоятельства дела.

С учетом совершенного правонарушения суд считает необходимым применить к         ФИО2     наказание в виде конфискации товаров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9, 29.10 КОАП РФ,

                                     Постановил

Признать ФИО2 ФИО1         ФИО1                           виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1     КоАП РФ и конфисковать в доход государства изъятый товар, а именно: маслосъемные колпачки с маркировочными обозначениями «                                       », в количестве 38400 штук на сумму 760000 (семьсот шестьдесят тысяча) руб.

Копию настоящего постановления направить руководителю Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд <адрес изъят>.

Судья                                             С.М.Мустафаев