П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора МБОУ СОШ <номер изъят> <адрес изъят> ФИО3 по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Директор СОШ <номер изъят> <адрес изъят> ФИО2 не выполнила предписания ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГа именно, в результате проведенной проверки установлено, что не выполнены п.п. 8,12,17 данного предписания, т.е.: В личных медицинских книжках работников школы отсутствуют сведения о проведенных профилактических прививках. Не представлен график прохождения медицинского осмотра. Не представлены сведения о результатах флюорографического обследования определенных возрастных групп обучающихся. Кабинет химии не оборудован вытяжным шкафом что является нарушением СанПиН 2.4.2. 2821-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. П. 5.8., 11.2., 11.8., ФЗ РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст.28.,29. Тем самым директор СОШ <номер изъят> нарушила требования ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Представитель Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявление о переносе рассмотрения дела, сведений об уважительности отсутствия не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствии. Допрошенный в судебном заседании директор СОШ <номер изъят> ФИО2 показала, что действительно, она не выполнила все пункты предписания Роспотребнадзора, в связи с отсутсвием денежных сресдтв, но при их поступлении, она устранит все нарушения. Допрошенный в судебном заседании ведущий специалист ГУО <адрес изъят> ФИО1, пояснил, что действительно в виду отсутствия денежных средств, не представилось возможным исполнить все пункты предписания и просил ограничиться минимальным наказанием предусмотренная санкции данной статьи, так как при первом поступлении финансов, нарушения будут устранены. Проверив представленные материалы, суд считает, что факт нарушения требований ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается: - Протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - Предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>; Действия директора СОШ <номер изъят> <адрес изъят> суд квалифицирует по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя. На основании изложенного и руководствуя ст.ст. 29.7, 29.9,29.10, 29.11, КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать директора МБУ ГО «<адрес изъят>» СОШ <номер изъят> <адрес изъят> ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Верховный суд РД со дня его вынесения. Судья Дербентского Городского суда Гаджимурадова Н.М.