П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дербент. 14 марта 201 г.
Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ганиева Шамиля Фикретовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> проживающего в г. <адрес изъят>,
У С Т А Н О В И Л :
14.01.2011 г. на Дербентском таможенном посту ст. Дербент» в ходе осуществления таможенного осмотра вагона <номер изъят>, следовавшего из АР перемещён товар - хурма свежая и плоды шиповника сушённые»- 4 тыс. 810 кг. И 11 тыс. 200 кг., и в 295 мешках - орехи фундука 3 тыс. 559,3 кг. коммерческая партия, подлежащая обязательному письменному декларированию, а 3 тыс. 559, 3 кг. ореха не были продекларированы при пересечении таможенной границы РФ и какие либо меры, направленные на декларирование перемещаемого товара таможенному органу приняты не были.
В соответствии со ст.ст. 123, 124 ТК РФ декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу РФ.
Декларирование производится декларантом (лицом, перемещающим товары и транспортные средства) путем заявления по установленной форме точных и достоверных сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Таким образом, Ганиев Ш. Ф. переместил через таможенную территорию РФ товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, при этом им не произведено декларирование указанного выше товара - 3 тыс. 559, 3 кг. ореха, что является нарушением таможенных правил.
По данному факту в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела, в соответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ, направлены на рассмотрение начальнику Дербентского таможенного поста, которым вынесено определение о передаче дела для рассмотрения в суде.
В судебном заседании представитель Дагестанской таможни - главный инспектор отдела административных расследований ФИО3, подтвердил указанные выше обстоятельства дела.
Ганиев Ш. Ф., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.14 ТК РФ, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии с ч.2 ст. 286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Как установлено материалами дела, Ганиев М.Ф. переместил через таможенную границу РФ товар - 3 тыс. 559, 3 кг ореха-фундук. Характер и количество товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар, в соответствии с требованиями ст. 286 ТК РФ, подлежит обязательному письменному декларированию. Указанное требование закона Ганиевым М.Ф. не выполнено.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ выступает лицо, переместившее товары через таможенную границу РФ и не декларировавшее их в таможенном органе.
Вина Ганиева М.Ф., в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- докладной запиской ГГТИ ОСТП Дербентского таможенного поста ФИО5;
- актом таможенного досмотра;
- протоколом изъятия, протоколом об АП, заключением эксперта.
В ходе производства по делу назначена товароведческая экспертиза, по результатам которой получено заключение о том, что стоимость изъятого товара составила 400 руб.
Диспозиция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещаемых чрез таможенную границу и подлежащих обязательному письменному декларированию в таможенном органе предусматривает административную ответственность в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10., ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ганиева Шамиля Фикретовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, признать виновным в совершении правонарушения по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения -. 3 тыс. 559, 3 кг. ореха - фундук на сумму 743 тыс. 181 руб. 84 коп. в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Дербентского федерального
городского суда РД - Алибалаев Ш. М.