РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Дербент 12 января 2010 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., с участием заявителя Мишиева Ю.М. и его представителя - адвоката Джавадова М.И., рассмотрев жалобу Мишиева Ю.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Мишиев Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г. Дербента по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2009 года, согласно которому Мишиев Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка, без установления его вины, в его отсутствие и без надлежащего извещения о месте и времени рассмотрении дела.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы заявителя Мишиева Ю.М., его представителя - адвоката Джавадова М.И., суд считает жалобу Мишиева Ю.М. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г. Дербента подлежащим отмене.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Между тем мировым судьей изложенные требования закона не учтены и нарушены.
Рассматривая дело 14 декабря 2009 года в отсутствие Мишиева Ю.М. мировой судья в постановлении указал, что Мишиев Ю.М. 16 октября 2009 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, что дело рассмотрено в отсутствие Мишиева Ю.М. потому, что последний в суд не явился и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Однако, доказательств, подтверждающих принятие мировым судьей необходимых мер к извещению Мишиева Ю.М. о времени и месте судебного заседания, в материалах дела не имеется.
Мишиев Ю.М. в суде заявил, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. он не совершал, на 923 км. ФАД «Кавказ» он завершал обгон транспортного средства, следовавшего в попутном направлении, при этом прерывистая разделяющая полоса дороги не закончилась и дорожного знака, запрещающего обгон на этом участке автодороги не было, следовательно, его вина материалами дела не установлена. Кроме того, дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено без его надлежащего уведомления и участия, чем нарушено и его право на защиту.
Из материалов дела видно, что Мишиеву Ю.М. судом извещение о времени и месте судебного заседания было направлено исх. № 7174 от 03 декабря 2009 года, однако. Мишиев Ю.М. данное извещение суда получил 16 декабря 2009 года, то есть спустя 2 суток после рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается
представленным в суд копией извещения, оттиском печати предприятия связи на конверте, где указана дата получения извещения 16 декабря 2009 года.
Факт получения Мишиевым Ю.М. извещения суда о времени и месте судебного заседания 16 декабря 2009 года подтвердила в суде и допрошенная свидетель Р.Л.Е. - почтальон Дербентского почтамта, которая показала, что она, как почтальон, обслуживает район, где проживает Мишиев Ю.М. Извещение суда Мишиеву Ю.М. было доставлено с опозданием потому, что в начале декабря 2009 года она болела, находилась на больничном и вышла на работу только 13 декабря 2009 года, после чего, в течение трех дней, стала обрабатывать все поступившуюся и накопившуюся за все время ее болезни корреспонденцию, после чего доставлять ее адресатам.
То обстоятельство, что почтальон Р.Л.Е. отсутствовала на работе в связи с болезнью, представила больничный лист и за период с 07 декабря 2009 года по 12 декабря 2009 года ей была произведена оплата по указанному основанию, подтверждается и справкой специалиста ОК Дербентского почтамта А.К.Е.
С учетом изложенного следует признать, что Мишиев Ю.М. надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрения дела и имеющиеся противоречивые данные об извещении лица не освобождало мирового судью от обязанности обеспечить надлежащее извещение лица с тем, чтобы при осуществлении правосудия были обеспечены необходимые процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных Ьснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку в нарушение требований ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г. Дербента РД от 14 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Мишиева Юрия Мататьяевича отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
СУДЬЯ Т.М. ЯРАЛИЕВ