Дело № 2-62/2011

пос. Депутатский 26 мая 2011 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Новожилова Е.Я., с участием истца Дьякова В.К., представителя ответчика Быкановой А.М., действующей на основании доверенности, при секретаре Кирюшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Виктора Кирилловича к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о перерасчете ежемесячных страховых выплат с учетом индексации сумм заработка, полученного до 31 января 1993 года, перерасчете ежемесячных страховых выплат с учетом индексации сумм заработка на коэффициенты, установленные для индексации ежемесячных страховых выплат с 1993 года по 2006 год с последующей индексацией ежемесячных страховых выплат на коэффициенты, установленные с 2007 года по 20 декабря 2010 года, установлении размера ежемесячной страховой выплаты с января 2011 года в сумме <данные изъяты>, взыскании задолженности по страховым выплатам с учетом перерасчетов ежемесячных страховых выплат с применением коэффициентов, установленных с 1993 года по 2010 год, и образовавшейся разницы за период с 1 января 2011 года между суммой выплаченной ежемесячной страховой выплаты и подлежащей выплате сумме с учетом требуемой ежемесячной страховой выплаты, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Дьяков В.К., (далее – истец), обратился в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), (далее – ответчик), о перерасчете ежемесячных страховых выплат с учетом индексации сумм заработка, полученного до 31 января 1993 года, перерасчете ежемесячных страховых выплат с учетом индексации сумм заработка на коэффициенты, установленные для индексации ежемесячных страховых выплат с 1993 года по 2006 год с последующей индексацией ежемесячных страховых выплат на коэффициенты, установленные с 2007 года по 20 декабря 2010 года, установлении размера ежемесячной страховой выплаты с января 2011 года в сумме <данные изъяты>, взыскании задолженности по страховым выплатам с учетом перерасчетов ежемесячных страховых выплат с применением коэффициентов, установленных с 1993 года по 2010 год, и образовавшейся разницы за период с 1 января 2011 года между суммой выплаченной ежемесячной страховой выплаты и подлежащей выплате сумме с учетом требуемой ежемесячной страховой выплаты, взыскании судебных расходов, указывая, что приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему, в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания, назначены ежемесячные страховые выплаты с 01 декабря 2006 года. Впоследствии, так как он был не согласен с установленным ответчиком в 2006 году размером ежемесячной страховой выплаты, по иску прокурора решением Усть-Янского районного суда от 15 июля 2009 года размер ежемесячной страховой выплаты был установлен в судебном порядке. В связи с внесением изменений в ст.12 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ), Федеральными законами № 90-ФЗ от 19.05.2010 г. и № 350-ФЗ от 09.12.2010 г., установившими определенный порядок исчисления сумм заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, он 21.03.2011 г. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат в соответствии с вновь принятыми законами. Ответчик в удовлетворении заявления отказал по тем основаниям, что имеется решение суда, вступившее в законную силу, в связи с чем ежемесячная страховая выплата может быть изменена только в судебном порядке в соответствии со ст.209 ч.3 ГПК РФ, что послужило основанием для обращения в суд. Так как пунктом 10 ст.12 Федеральный закон N 125-ФЗ в редакции вновь принятых законов установлено, что перерасчет сумм заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, должен быть произведен с учетом коэффициентов, установленных абзацами вторым – пятым данной нормы, а именно с применением коэффициента 3 к суммам заработка, полученным за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, а также суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат, в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты, просит произвести индексацию сумм заработка, полученного до 31.01.1993 г. с применением коэффициента 3, с 1993 г. проиндексировать суммы заработка на коэффициенты индексации, установленные для индексации ежемесячных страховых выплат в период с 1993 по 2006 г.г., далее проиндексировать установленную ежемесячную страховую выплату, начиная со дня ее назначения, то есть с 2006 года, на коэффициенты, установленные для индексации страховых выплат, выплатить образовавшуюся разницу в суммах до 31.12.2020 года, установить размер ежемесячной страховой выплаты с 1 января 2011 г. в сумме <данные изъяты>, и с этого же периода произвести перерасчет выплаченных ответчиком сумм с учетом подлежащих выплате сумм, взыскать с ответчика образовавшуюся в результате перерасчетов разницу в размере <данные изъяты>., и в связи с произведенными затратами по оплате услуг представителя, согласно договора об оказании квалифицированной юридической помощи, возместить за счет ответчика судебные расходы, составившие <данные изъяты>.

В судебном заседании истец, сославшись на доводы, изложенные в иске и самостоятельно произведенные расчеты, представленные доказательства, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, исковые требования признал частично, пояснив, что размер ежемесячных страховых выплат установлен решением Усть-Янского районного суда от 15.07.2009 г., в связи с чем на основании ч.3 ст.209 ГПК РФ, страховые выплаты подлежат перерасчету только после вынесения судом решения об изменении размера периодических платежей. Против индексации сумм заработка, из которых исчислен размер ежемесячной страховой выплаты, полученных истцом за период с 01.01.1992 г. по 31.01.1993 г., с применением коэффициента индексации 3, а также индексации утраченного заработка до 01.08.2006 г. с учетом коэффициентов, 1.4; 1.678; 1.27; 1.259; 1.05; 1.048; 1.045; 1.2; 1.1; 1.581; 1.515; 1.5; 1.5; 1.1; 1.094; 1.085, и индексации страховой выплаты с учетом коэффициентов 1.075; 1.085; 1.019; 1.13; 1.1; 1.065 с 01.01.2011 г., не возражает. В удовлетворении требований истца об индексации заработной платы с применением коэффициентов 2.5; 1.9; 1.81 и 1.9, установленных ст.2 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей», просит отказать, ссылаясь на то, что данным законом предусмотрена индексация сумм возмещения вреда, а не утраченного заработка. В остальной части исковых требований представитель ответчика, ссылаясь на то, что не может выйти за пределы доводов, изложенных в отзыве, пояснений не привел.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что иск подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.209 ГПК РФ, в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что исходные данные по установлению среднего заработка истца, факт утраты профессиональной трудоспособности и степень ее утраты, а также период наступления страхового случая сторонами не оспаривается, существо спора заключается в правомерности применения коэффициентов индексации размера утраченного заработка в возмещение вреда, причиненного истцу в связи с полученным профессиональным заболеванием и утратой профессиональной трудоспособности, и индексации ежемесячной страховой выплаты, с применением соответствующих коэффициентов в соответствии с редакцией пункта 10 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законом № 90-ФЗ от 19.05.2010 г. «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», и Федеральным законом от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Из материалов дела видно, что ежемесячные страховые выплаты истцу впервые назначены с 01.12.2006 г. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата установлена в размере <данные изъяты>. (л.д. 28).

Из этого же приказа видно, что впервые <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности Дьякову В.К. по заключению учреждения МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ установлено с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки – расчета суммы ежемесячной страховой выплаты Дьякова В.К., полученной из расчета размера утраченного заработка пострадавшего, на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), среднемесячный заработок истца исчислен из общей суммы заработка застрахованного за период с июля 1992 г. по февраль 1994 г. за 12 месяцев, размер страховой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты>%, установлен в сумме <данные изъяты>.

При определении размера страховой выплаты, как следует из расшифровки коэффициентов, указанных этой же справке – расчете, ответчиком применялись коэффициент деноминации денежных знаков (Коэф.2 = 0.001), коэффициенты увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке (Коэф.3 = 1.4; 1.678; 1.27; 1.259; 1.05; 1.048; 1.045; 1.2; 1.1). Индексация ежемесячной страховой выплаты, назначенной, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме <данные изъяты>., с применением иных коэффициентов ответчиком в дальнейшем, до вынесения решения суда от 15.07.2009 г., не производилась.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 15.07.2009 г. (л.д. 30-33), согласно которому по иску прокурора Усть-Янского района РС (Я) в интересах застрахованного, Дьякову В.К. ежемесячные страховые выплаты были, начиная с 01.12.2006 г., при утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты>%, проиндексированы с применением к утраченному заработку истца коэффициентов повышения минимального размера оплаты труда, установленных Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», а именно 1.581; 1.515; 1.5; 1.5 (из установленной ответчиком страховой выплаты <данные изъяты> руб. х 1.581 х 1.515 х 1.5 х 1.5 = <данные изъяты>.), и далее с применением этих же коэффициентов при утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% страховая выплата составила <данные изъяты>., при утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% страховая выплата составила <данные изъяты>.

Порядок дальнейшей индексации ежемесячных страховых выплат, установленных истцу, судебным актом не определялся, и ответчиком индексация установленного решением суда размера страховой выплаты, за исключением применения коэффициента 1.1, установленного п.1 Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 N 36 с 01.01.2010 г., и коэффициента 1.065, установленного Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 N 1072 с 01.01.2011 г., не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета Дьякова В.К. (л.д. 38), в которой отражены суммы, перечисленные ответчиком застрахованному (согласно даты от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата была перечислена и в дальнейшем перечислялась в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 1.1 = <данные изъяты> руб.), далее с ДД.ММ.ГГГГ г. перечислялась сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 1.065 = <данные изъяты> руб.).

По решению суда от 15.07.2009 г. ответчик обязан был произвести перерасчет страховых выплат, исходя из установленных судом в решении размеров страховых выплат, за период с 01.12.2006 г., с дальнейшей выплатой образовавшейся задолженности истцу.

Согласно выписки из лицевого счета на имя Дьякова В.К. (л.д. 38), ответчик ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства по решению суда от 15.07.2009 г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых фактическая задолженность, исчисленная при перерасчете, как пояснили в суде истец и представитель ответчика, составила <данные изъяты> руб.

Таким образом, исходя из анализа перечисленных выше документов, исследованных в судебном заседании с участием сторон, следует, что Дьякову В.К. суммы заработка, из которого исчислена ежемесячная страховая выплата, были проиндексированы ответчиком с учетом увеличения минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в 1.4; 1.678; 1.27; 1.259; 1.05; 1.048; 1.045; 1.2; 1.1 раза (ст.1 Федеральных законов от 30.06.1994 N 8-ФЗ, от 20.04.1995 г. № 43-ФЗ, от 27.07.1995 № 116-ФЗ, от 01.11.1995 г. № 159-ФЗ, от 22.04.1996 г. № 40-ФЗ, от 09.01.1997 г. № 6-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда»), то есть до деноминации рубля с 01.01.1998 г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.09.1997 N 1182.

На основании решения Усть-Янского районного суда РС (Я) от 15.07.2009 г. ежемесячные страховые выплаты были определены с применением коэффициентов минимального размера оплаты труда, установленных Федеральным законом от 19.06.2000 г. N 82-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда», то есть 1.581; 1.515; 1.5; 1.5, к утраченному заработку Дьякова В.К.

После назначения ежемесячной страховой выплаты и изменения размера указанной выплаты в судебном порядке, ответчиком выплачиваемая по решению суда страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб. при утрате профессиональной трудоспособности была проиндексирована на коэффициент 1.1 в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 N 36, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. исчислена в размере <данные изъяты> руб., далее с применением коэффициента 1.065, установленного Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 N 1072 с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. перечислялась сумма в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств применения иных коэффициентов для индексации сумм заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, суду не представлено, и кроме того, ответчиком, согласным применить коэффициенты индексации к утраченному заработку застрахованного, указанные в отзыве, данный факт не оспаривается.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, установлен Федеральным закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Пунктом 10 ст.12 Федерального закона N 125-ФЗ (ред. от 09.12.2010), установлено правило, действующее при назначении ежемесячной страховой выплаты, а именно, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Согласно абз. 5 п.10 ст.12 данного закона, в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3.

Пунктом 2 ст.2 Федерального закона от 19.05.2010 N 90-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что ежемесячные страховые выплаты, назначенные со дня вступления в силу Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", подлежат перерасчету с даты их назначения с учетом коэффициентов, установленных абзацами вторым - пятым пункта 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Дьякову В.К. ежемесячная страховая выплата назначена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № с этой же датой, с выплатой начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ, в связи с чем у истца возникает право на индексацию сумм заработка, указанного в справке – расчете по ДД.ММ.ГГГГ, с применением коэффициента 3.

Исходя из буквального толкования п.2 ст.2 Федерального закона от 19.05.2010 N 90-ФЗ, с учетом абз. 5 п.10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, Дьякову В.К. следует, применив коэффициент 3 к сумме заработка, полученного за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат, начиная с даты их назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Размер страховой выплаты при установленной утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% при первичном освидетельствовании с ДД.ММ.ГГГГ составит: (заработок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ х 3) + заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. ? 12 мес. = <данные изъяты> руб. х 0.001(коэффициент деноминации) = <данные изъяты> руб. (осовремененный заработок) х <данные изъяты>% (утрата трудоспособности) = <данные изъяты> руб. х 1.4 х 1.678 х 1.27 х 1.259 х 1.05 х 1.048 х 1.045 х 1.2 х 1.1 х 1.581 х 1.515 х 1.5 х 1.5 (коэффициенты увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке, то есть по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ Дьякову В.К. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности (л.д. 41).

Размер страховой выплаты при установленной утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (утрата трудоспособности) = 109, 71 руб. х 1.4 х 1.678 х 1.27 х 1.259 х 1.05 х 1.048 х 1.045 х 1.2 х 1.1 х 1.581 х 1.515 х 1.5 х 1.5 (коэффициенты увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке, то есть по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ и далее бессрочно Дьякову В.К. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности (л.д. 43-44).

Размер страховой выплаты при установленной утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (утрата трудоспособности) = <данные изъяты> руб. х 1.4 х 1.678 х 1.27 х 1.259 х 1.05 х 1.048 х 1.045 х 1.2 х 1.1 х 1.581 х 1.515 х 1.5 х 1.5 (коэффициенты увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке, то есть по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб.

На основании данного расчета с применением коэффициента 3 в соответствии с абз. 5 п.10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, и п. 2 ст.2 Федерального закона от 19.05.2010 N 90-ФЗ, ранее установленные решением суда от 15.07.2009 г.ежемесячные страховые выплаты подлежат изменению с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб. при утрате трудоспособности <данные изъяты>%, с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб., при утрате трудоспособности <данные изъяты>%, с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб. при утрате трудоспособности <данные изъяты>% с С последующей индексацией в порядке п.11 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, начиная с 2006 года, то есть с момента назначения ежемесячной страховой выплаты истцу.

Вместе с тем, пунктом 2 ст.2 Федерального закона от 09.12.2010 N 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции настоящего Федерального закона), подлежат перерасчету с 1 января 2011 года с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 6 января 2000 года в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии.

Таким образом, с 1 января 2011 г., в связи с вступлением в силу Федерального закона от 09.12.2010 N 350-ФЗ, подлежат перерасчету ежемесячные страховые выплаты, ранее исчисленные и назначенные без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.

С учетом данного закона, период перерасчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 2 ст.2 ранее изданного Федерального закона от 19.05.2010 N 90-ФЗ, оканчивается временем вступления в силу Федерального закона от 09.12.2010 N 350-ФЗ, то есть до 01.01.2011 г.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что ответчик выплачивал Дьякову В.К. ежемесячные страховые выплаты со дня вынесения решения суда от 15.07.2009 г. в сумме <данные изъяты> руб., далее самостоятельно проиндексировал истцу страховые выплаты, установление судебным актом, с ДД.ММ.ГГГГ г., как следует из лицевого счета Дьякова В.К., установив их в размере <данные изъяты> руб., и с ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента 1.065, установленного Постановлением Правительства РФ от 20.12.2010 N 1072 с ДД.ММ.ГГГГ, истцу перечислялась сумма в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем ответчику следует, в соответствии с установленными выше размерами ежемесячной страховой выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат Дьякову В.К. за весь период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, с учетом изменения размера страховой выплаты и последующей индексации страховых выплат, и выплатить истцу образовавшуюся за указанный период задолженность.

Кроме того, согласно абз.6 п.10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, который подлежит применению к спорным правоотношениям с введением его в действие Федеральным законом от 09.12.2010 N 350-ФЗ, суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

Минимальный размер оплаты труда впервые был установлен с 01.10.1991 г. Законом РСФСР от19.04.1991 N 1028-1 «О повышении социальных гарантий для трудящихся».

С 01.04.1993 г. по 01.07.1994 г. коэффициент минимального размера оплаты труда устанавливался как 1.9; 1.81; 1.9; 1.4 (последний применен ответчиком для индексации утраченного заработка Дьякова В.К. с учетом повышения МРОТ) в соответствии с Законами РФ от 30.03.1993 № 4693-1, от 14.07.1993 № 5432-1, от 05.12.1993 № 2115, Федеральным законом от 30.06.1994 № 8-ФЗ.

На основании абз. 6 п.10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, суд не находит, вопреки утверждениям ответчика, препятствий для применения данных коэффициентов к суммам заработка застрахованного, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученным за период с июля 1992 г. по сентябрь 1993 г.

Также согласно пункту 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.

То есть по смыслу данного пункта, до назначения страховой выплаты, подлежащей в дальнейшем индексации в порядке п.11 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, суммы заработка могут быть проиндексированы с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты, что означает возможность применения к заработку истца коэффициентов индексации, установленных в период с 2002 г. по день назначения выплаты – 2006 г., то есть коэффициентов 1.1, 1.094, 1.085, установленных Постановлениями Правительства РФ «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 06.02.2004 N 53, от 18.04.2005 № 230, от 03.07.2006 № 410.

В силу п.2 ст.2 Федерального закона от 09.12.2010 N 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в редакции настоящего Федерального закона), подлежат перерасчету с 1 января 2011 года с учетом указанных коэффициентов. Не подлежат перерасчету назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ежемесячные страховые выплаты, размер которых исчислен с учетом сумм заработка, проиндексированных до 6 января 2000 года в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при исчислении заработка для назначения пенсии.

Таким образом, по смыслу данной нормы, ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего закона, подлежат перерасчету с 1 января 2011 года индексации с учетом коэффициентов, установленных п.10 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ, то есть как в связи с ростом минимального размера оплаты труда, так и коэффициентов индексации размера ежемесячной страховой выплаты, установленных до назначения страховой выплаты.

Из материалов дела видно, что ежемесячные страховые выплаты, назначенные Дьякову В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Федерального закона от 09.12.2010 N 350-ФЗ, исчислены без учета коэффициентов увеличения минимального размера оплаты труда, установленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.9; 1.81; 1.9, поэтому заработок истца за указанный период подлежит индексации и на указанные коэффициенты.

Кроме того, к суммам заработка ответчик не применял и коэффициенты индексации размера ежемесячной страховой выплаты, установленные Постановлениями Правительства РФ «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 06.02.2004 N 53, от 18.04.2005 № 230, от 03.07.2006 № 410. в размере 1.1, 1.094, 1.085.

С учетом указанных коэффициентов 1.9, 1.81, 1.9, 1.1, 1.094, 1.085 и ранее примененных ответчиком коэффициентов при утрате истцом профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% ежемесячная страховая выплата застрахованного составит с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. из расчета:

<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (утрата трудоспособности) = <данные изъяты> руб. х (1.4 х 1.678 х 1.27 х 1.259 х 1.05 х 1.048 х 1.045 х 1.2 х 1.1 х 1.581 х 1.515 х 1.5 х 1.5 - коэффициенты увеличения утраченного заработка пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в централизованном порядке, примененные ответчиком и судебным решением от 15.07.2009 г.) х (1.9 х 1.81 х 1.9 - повышение минимального размера оплаты труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х (1.1 х 1.094 х 1.085 - коэффициенты индексации размера ежемесячной страховой выплаты до 01.12.2006 г., то есть на момент назначения истцу возмещения вреда) = <данные изъяты>.

Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным лицевого счета Дьякова В.К., перечислялась сумма возмещения вреда в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем следует произвести перерасчет, исходя из установленного размера ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>. и выплатить образовавшуюся задолженность истцу.

Учитывая, что истец не лишается права оспорить произведенный ответчиком перерасчет, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность самостоятельно произвести перерасчет разницы между выплаченными суммами страховых выплат истцу и подлежащих к выплате с учетом установленного судом размера страхового возмещения, полагающегося Дьякову В.К.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые подлежат возмещению ответчиком на основании разъяснения, приведенного в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

В качестве доказательств судебных издержек истцом представлены суду договор об оказании юридический услуг и расписка представителя о получении последним в качестве вознаграждения за оказываемые услуги в сумме 16 500 руб. (л.д. 46-47).

В части решения вопроса о взыскания судебных издержек по оплате услуг представителя, с учетом сложности настоящего дела, его объема, и учитывая, что представитель истца участия в судебном заседании не принимал, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя являются завышенными и не соотносимыми с объемом нарушенного права, а также с объемом оказанных услуг по представлению интересов истца, и находит возможным снизить расходы по оплате услуг представителя до разумных пределов, определив общую сумму, подлежащую взысканию, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Дьякову Виктору Кирилловичу ежемесячные страховые выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты> процентов, в размере <данные изъяты>

Установить Дьякову Виктору Кирилловичу ежемесячные страховые выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты> процентов, в размере <данные изъяты>

Установить Дьякову Виктору Кирилловичу ежемесячные страховые выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при утрате профессиональной трудоспособности <данные изъяты> процентов, в размере <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) произвести индексацию установленных судом в настоящем решении ежемесячных страховых выплат в порядке пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с момента назначения до 31 декабря 2010 года, произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат за весь период с момента установления страховых выплат, то есть с 01 декабря 2006 года до 31 декабря 2010 года, и выплатить образовавшуюся задолженность Дьякову Виктору Кирилловичу.

При расчете задолженности зачесть полученную ранее Дьяковым Виктором Кирилловичем сумму в размере <данные изъяты>. в возмещение вреда.

Установить Дьякову Виктору Кирилловичу с 01 января 2011 года ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты>., которую в дальнейшем выплачивать с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) произвести перерасчет и выплатить Дьякову Виктору Кирилловичу разницу между суммой возмещения вреда, выплаченной ему с 01 января 2011 года, и суммой, исходя из установленной судом ежемесячной страховой выплаты с 01 января 2011 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) в пользу Дьякова Виктора Кирилловича компенсацию произведенных судебных расходов в размере <данные изъяты>.

От уплаты государственной пошлины Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) – освободить.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 26 мая 2011 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2011 года.

Председательствующий: п/п Е.Я. Новожилов

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я): Е.Я. Новожилов