№10-25/2010 кража



Дело №10-25/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

с участием заместителя прокурора Демского района г.Уфы Загидуллина Р.И.,

адвоката Зариповой И.Д.

при секретаре Мухортовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семенова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения по окончательной мере наказания в соответствии с УК РФ

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника учреждения ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением, указав, что в учреждении ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан содержится Семенов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Федоровским районным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ 2 года 2 месяца лишения свободы на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Федоровского районного суда Республики Башкортостан окончательно определить 3 года 7 месяцев лишения свободы ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы по ст. 158 ч.1 УК РФ 6 месяцев лишения свободы ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>

При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ не было учтено наказание по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

И.о. начальника учреждения ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ просил привести приговора в отношении Семенова ФИО9 в соответствии с УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Семенову ФИО10 по приговорам Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с указанным постановлением Семенов ФИО13. обратился с апелляционной жалобой, указав, что при вынесении постановления Семенов ФИО14 просил взять во внимание ст. 70 ч.1 УК РФ приговор Федоровского районного суда РБ по ст. 158 ч.3 п.а от ДД.ММ.ГГГГ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В судебном заседании Семенов ФИО15. жалобу поддержал, просит ее удовлетворить.

Представитель ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым постановление мирового судьи отменить в связи с рассмотрением представления судом, к подсудности которого рассмотрение представления ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ не относится.

Адвокат ФИО3 просит принять решение в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.10 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Однако, в силу ч.2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

В судебном заседании установлено, что приговора в отношении Семенова ФИО16., в том числе и приговор мирового судьи судебного участка № №1 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ приводятся в исполнение в месте, на которое юрисдикция мировых судей Демского района г.Уфы и Демского районного суда г.Уфы, не распространяется.

Таким образом, обжалуемое постановление вынесено с нарушением правил подсудности, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и направлении дела мировому судье судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы для решения вопроса о рассмотрении представления по правилам подсудности, установленным ст. 396 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 396, 297 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения по окончательной мере наказания в соответствии с УК РФ в отношении Семенова Сергея Александровича, 06.03.1977 года рождения, отменить, направить дело мировому судье судебного участка №1 по Демскому району г.Уфы для решения вопроса о рассмотрении представления по правилам подсудности, установленным ст. 396 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья С.С.Зубаирова

..