ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» апреля 2011 года г.Уфа Демский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дёмского района г. Уфы Шарифуллина Ф.Ф., адвоката Зариповой И.Д., общественного защитника Челнынцева И.Г при секретаре Денисовой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Панкратовой ФИО11 на приговор мирового судьи судебного участка № по Демскому району г. Уфы от 23.12.2010 г., которым: Панкратова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Уфы РБ, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, вдова, не работающая, невоеннообязанная, судимая: 10.01.2008г. по ст. 159 ч.2 УК РФ Демским районным судом г. Уфы к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 14.04.2009 года по отбытию срока, 07 июля 2010 г. Советским районным судом г. Уфы по ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Панкратовой ФИО11 путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Советского районного суда г.Уфы от 07.07.2010 г. и по настоящему приговору, окончательное наказание определено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы от 23 декабря 2010 года Панкратова ФИО11 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества и осуждена за то, что 10.06.2010г. около 15.30 часов Панкратова ФИО11, находясь в магазине «ФИО15», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила глубинный водяной насос, находящийся на полке магазина стоимостью 1490 руб., чем причинила материальный ущерб ООО «ФИО17» в размере 1490 руб. Приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства. Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № по Дёмскому району г. Уфы от 23.12.2010 года Панкратова ФИО11 подала апелляционную жалобу, в которой осужденная Панкратова ФИО11 просит изменить режим назначенного наказания, снизить назначенный срок наказания. В судебном заседании осужденная Панкратова ФИО11, а также ее защитник адвокат Зарипова И.Д. поддержали апелляционную жалобу по приведенным в ней основаниям, согласившись при этом с выводами суда первой инстанции относительно доказанности вины осужденной и квалификации содеянного. Осужденная Панкратова ФИО11 свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила о несогласии с назначенным ей строгим режимом отбывания наказания, просит направить ее для отбывания наказания в колонию - поселение, снизить назначенное ей наказание. Выслушав осужденную Панкратову ФИО11, ее защитника адвоката Зарипову И.Д., государственного обвинителя, полагающего приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения и апелляционную жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению частично, а приговор -изменению. Судом апелляционной инстанции установлено, что Панкратова ФИО11 10.06.2010 г. около 15.30 часов находясь в магазине «ФИО15», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила глубинный водяной насос, находящийся на полке магазина стоимостью 1490 руб., чем причинила материальный ущерб ООО «ФИО17» в размере 1490 руб. Вина Панкратовой ФИО11 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6(л.д.34-35), показаниями свидетеля ФИО7(л.дл.д.39-41), показаниями свидетеля ФИО8(л.д.42-44), показаниями свидетеля ФИО9(л.д.36-38), оглашенными и исследованными в судебном заседании. Кроме полного признания вины подсудимой и оглашенных показаний потерпевшей и свидетелей, вина Панкратовой ФИО11 также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: рапортом сотрудника ОУР ОМ № УВД по г. Уфа о поступлении явки с повинной Панкратовой ФИО11 (л.д. 4), заявлением Панкратовой ФИО11 о явке с повинной (л.д.7), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 56-60). Таким образом, Панкратова ФИО11 своими действиями совершила умышленное преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ. Действия Панкратовой ФИО11 мировым судьей квалифицированы верно. Мировым судьей при постановлении приговора наказание назначено подсудимой в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановление об устранении описки от 23 декабря 2010 года, вынесенное мировым судьей после оглашения приговора, которым вид исправительного учреждения был изменен со строгого на общий не может приниматься во внимание как не основанное на нормах УПК РФ и УК РФ. Согласно ст.60 ч.1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. В соответствии с п.б ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима. Суд, при назначении вида исправительного учреждения учитывает, что Панкратова ФИО11 ранее была осуждена к лишению свободы, в связи с чем, отбывание наказание в виде лишения свободы должно быть ей назначено в исправительной колонии общего режима.. При назначении наказания Панкратовой ФИО11 суд апелляционной инстанции учитывает данные о ее личности- удовлетворительную характеристику по месту жительства. Суд признает обстоятельствами, смягчающими вину Панкратовой согласно ст.61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим вину Панкратовой согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Суд апелляционной инстанции учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного Панкратовой ФИО11 преступления небольшой тяжести. Кроме того, мировой судья в вводной части приговора сослался на судимости Панкратовой ФИО11 от 13.09.2006г. по ст. 159 ч.1 УК РФ Демским мировым судом к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев и от 06.03.2007г. по ст. 158 ч.1 УК РФ Демским районным судом г. Уфы к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год., являющиеся погашенными. В связи с чем, указание на данные судимости Панкратовой ФИО11 подлежит исключению из водной части приговора, а назначенное наказание смягчению. Учитывая, что Панкратова ФИО11 совершила преступление до вынесения приговора Советского районного суда г.Уфы от 07.07.2010 г. наказание подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № по Демскому району г. Уфы от 23.12.2010 года в отношении Панкратовой ФИО11 изменить. Панкратову ФИО11 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 09 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Панкратовой ФИО11 путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Уфы от 07.07.2010г. окончательное наказание определить в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Панкратовой ФИО11 - заключение под стражу оставить без изменения и этапировать в ФБУ ИЗ № ГУФСИН России по РБ. Срок отбывания наказания Панкратовой ФИО11 исчислять с 07 июля 2010г. Вещественное доказательство - картонную коробку из под электронасоса марки «ФИО43» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.