ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«6» октября 2010 года
Демский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего председателя суда Идрисова М.И.
с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.
адвоката Муфтаховой З.С.
при секретаре Латыповой Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кувайцева ... Дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: ... ..., ... дом ... ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...4,
в преступлении предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени до Дата года 17.00 часов подсудимый Кувайцев ... незаконно носил при себе пистолет, калибра 9 мм., являющийся самодельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным по типу самозарядных пистолетов, пригодный для стрельбы пистолетными патронами калибра 9 мм. и один пистолетный патрон калибра 9 мм., промышленного изготовления относящийся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, которые он передал свидетелю П...
В последствии Дата года в 17.00 часов свидетель П... в кабинете ... расположенного по адресу ..., ... А, в присутствии двух понятых сдал данный пистолет и патрон сотрудникам милиции по акту добровольной выдачи.
Эти действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, за истечением срока давности уголовного преследования.
Суд считает исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Кроме того, органами предварительного следствия эти действия подсудимого квалифицированы по признаку - хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Государственный обвинитель в судебном заседании также просил исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак - хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, как излишне предъявленный, поскольку подсудимый носил указанные предметы при себе, а не хранил в каком-либо месте.
Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак - хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
В судебном заседании подсудимый Кувайцев ... виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает:
- смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном.
Суд не находит отягчающих обстоятельств.
Суд принимает во внимание личность подсудимого:
- положительную его характеристику по месту жительства;
- что ранее он не судим.
Суд также принимает во внимание выступление государственного обвинителя в прениях сторон о назначении наказания подсудимому не связанное с лишением свободы.
Суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, считает назначить ему наказание без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кувайцева ... признать виновным и назначить по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на тот же срок.
Меру пресечения Кувайцеву ... - содержание под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
Обязать её являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с Дата года по Дата года.
Вещественные доказательства: пистолет хранящийся в ЭКЦ МВД по РБ - передать в УМТ и ХО при МВД по РБ для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных ст. 380 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).
В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: