ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» октября 2010 года
Демский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего председателя суда Идрисова М.И.
с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.
адвоката Муфтаховой З.С.
при секретаре Латыповой Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пираговского ..... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>
в преступлениях предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый ..... обвиняется в том, что он с октября ..... года до ДД.ММ.ГГГГ хранил два патрона, являющиеся пистолетными патронами отечественного заводского производства калибра 9 мм. и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., пригодные для стрельбы. В последствии ДД.ММ.ГГГГ подсудимый незаконно передал данные патроны свидетелю Г..
Эти действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ.
Он же, органами предварительного следствия обвиняется в том, что с октября ..... года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил 7 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относящиеся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., пригодные для стрельбы. В последствии ДД.ММ.ГГГГ подсудимый незаконно передал данные патроны свидетелю Е..
Эти действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ.
Он же, органами предварительного следствия обвиняется в том, что с октября ..... года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил 36 патронов, из которых:
- 10 патронов являются отечественного заводского изготовления военными патронами калибра 5,45 мм (5,45*39), образца 1974 года и относятся к боеприпасам боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм. пригодными для стрельбы;
- 4 патрона являются боеприпасами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского отечественного изготовления к спортивному и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм., пригодными для стрельбы;
- 1 патрон является пистолетным газовым патроном калибра 9 мм с отравляющим веществом раздражающего действия, пригодным для стрельбы;
- 21 патрон, являются пистолетными патронами отечественного заводского производства калибра 9 мм. и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодными для стрельбы.
В последствии подсудимый незаконно передал данные 36 патронов свидетелю Г..
Эти действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Пираговский ...... виновным себя признал полностью по всем эпизодам.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пираговского ..... по всем трем эпизодам в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в его отношении и освобождение его от уголовного ответственности.
Согласно ст. 78 ч. 1 п. «б» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
Из материалов дела видно, что подсудимый совершил преступления средней тяжести и на день рассмотрения дела в судебном заседании истек шести годичный срок привлечения его к уголовной ответственности.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Суд считает, прекратить уголовное дело по данным обвинениям в отношении Пираговского ..... в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Пираговского ..... от уголовной ответственности по ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ и уголовное преследование в отношении его прекратить, в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 02.11.2010г